Решение по делу № 2-1252/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1252/2023                                     копия

59RS0027-01-2023-000913-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 03 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2, ФИО3 об освобождении от выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО1 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей ФИО2, ФИО3

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 проходил военную службу в должности наводчика танка 1 танковой роты танкового батальона войсковой части 74814 МО РФ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела № от 12.12.2022 ФИО1 в период времени около 02:00 01.06.2022 на 25 км + 780 м автомобильной дороги «Крымск-Джигинка» находился посередине проезжей части без светоотражающих элементов, где был сбит транспортным средством БМВ 525Д, под управлением ФИО5, в результате чего скончался на месте происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в результате черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 7,6 промилле, в моче в концентрации 5,3 промилле, что соответствует тяжелому алкогольному опьянению у живых лиц. ФИО1 являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации. В связи со смертью ФИО1 выгодоприобретателями являются родители - ФИО2, ФИО3 Поскольку установлены основания для освобождения страховщика от производства спорной выплаты, при этом законодатель возлагает обязанность по установлению причинно-следственной связи между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением застрахованного лица на судебные органы, имеет место нарушение прав истца. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В статье 1 Закона № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов
(далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

В статье 4 Закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Закона № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;

находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью;

наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах (абзац 6 пункта 1 статьи 10 Закона № 52-ФЗ).

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Закона
№ 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Закона № 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию, справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая, копия свидетельства о смерти застрахованного лица, копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации), копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 24.12.2015 № 833 «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы».

Исходя из положений пункта 10 Порядка организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих воинскими частями (военными комиссариатами) после представления выгодоприобретателями документов, подтверждающих наступление страхового случая, оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем и направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Судом установлено:

Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ 27.10.2021 заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны РФ в 2022-2023 годах (л.д. 13-25).

Действие контракта распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2022 по 31.12.2023 включительно (пункт 2.1).

Рядовой ФИО1 проходил военную службу в должности наводчика танка 1 танковой роты танкового батальона войсковой части 74814 МО РФ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела № от 12.12.2022 ФИО1 в период времени около 02:00 01.06.2022 на 25 км + 780 м автомобильной дороги «<адрес>» находился посередине проезжей части без светоотражающих элементов, где был сбит транспортным средством БМВ 525Д, под управлением ФИО5, в результате чего скончался на месте происшествия.

В действиях ФИО1 усматривается нарушения пунктов 4.1 ПДД пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств (л.д. 35-36).

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств (пункт 4.5 ПДД).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в результате черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга (л.д. 30-34).

При судебного-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 7,6 промилле, в моче в концентрации 5,3 промилле, что соответствует тяжелому алкогольному опьянению у живых лиц.

Из выписки из приказа командира 205 отдельной моторострелковой бригады по личному составу от 10.01.2023 № следует, что приказом командира части 74814 от 10.06.2022 №, ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия с 02.06.2022 в связи со смертью, наступившей 01.06.2022. В этом же приказе указано, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 29).

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица от 06.06.2022 № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, смерть наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания. Травма головного мозга диффузная. Перелом свода черепа. Травма множественной локации уточненная. Пешеход, пострадавший при столкновении с легковым автомобилем, дорожный несчастный случай полученный в период 2022 в период прохождения военной службы, при обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ рядовой к/с ФИО1 двигался в колонне транспортном средстве <данные изъяты> в район проведения специальной военной операции на территории <адрес>. 31.05.2022 примерно в 18 час. 00 мин. колонна была остановлена на ночевку в н.<адрес>. После ужина в 19 час. 30 мин. организован отдых личного состава. 31.05.2022 примерно в 23 час. 00 мин. рядовой к/с ФИО1 самовольно покинул место стоянки и проведения отдыха в н.<адрес> совместно с товарищем по службе рядовым
к/с ФИО6 О своем убытии не доложили, покинули место отдыха самовольно, с целью приобретения алкогольной продукции, и дальнейшим ее употреблением. 01.06.2022 примерно в 02 час. 00 мин. на 25 км + 780 м, автомобильной дороги «<адрес>» <адрес>, произошло ДТП с участием водителя ФИО5, которая управляя автомобилем <данные изъяты> рег/знак № регион, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, допустила наезд на пешехода ФИО1, находящегося на полосе движения в направлении <адрес>. В результате ДТП пешеход ФИО1 скончался на месте (л.д. 28).

Постановлением следователя № от 12.12.2022 СО ОМВД России по Крымскому району отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от 21.11.2022, у водителя автомобиля <данные изъяты> р/н № – ФИО5 не имелось технической возможности предотвратить наезд на пешехода ФИО1 путем применения своевременного торможения.

Таким образом, в ходе проверки по материалу, следователь пришел к выводу о том, что в действиях ФИО5 не содержится признаков преступления (л.д. 35-36).

24.11.2022 ФИО2, ФИО3, как родители умершего ФИО1, обратились через врио командира войсковой части № с заявлениями о выплате им в связи с гибелью (смертью) их сына страховой суммы на основании Закона № 52-ФЗ в рамках государственного контракта от 27.10.2021 № на оказание услуг по обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны РФ в 2022-2023 годах, заключенного между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» (л.д. 26-27).

В силу статьи 10 Закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Между тем такого вывода в заключении эксперта (экспертиза трупа) № от 12.07.2022 не содержится. В заключении указано, что причиной смерти ФИО1 явилось черепно-мозговая травма, сопровождавшейся переломом свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, указанные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Однако в данном заключении не имеется вывода о прямой причинной связи смерти ФИО1 с его алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов от 06.06.2022 № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, смерть наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания.

В материалах проверки следственного отдела, документов, подтверждающих, что смерть военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наступила по причине его алкогольного, наркотического или токсического опьянения, не имеется.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО1 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, отсутствуют основания для освобождения АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица ФИО1

Безусловно, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, тем более с названным показателем промилле, снижает его реакцию и внимание.

Вместе с тем установленное опьянение в рассматриваемом случае выступает косвенной (опосредованной) причиной дорожно-транспортного происшествия, но не прямой (основной), как того требует абз. 3 п. 1 ст. 10 вышепоименованного Закона № 52-ФЗ. Наличие алкогольного опьянения ФИО1 само по себе не является единственной причиной дорожно-транспортного происшествия, поскольку водитель действует в определенной дорожной обстановке.

Установленные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что алкогольное опьянение ФИО1, во-первых, явилось единственной причиной его смерти (например, как отравление алкоголем), во-вторых, явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом, соответственно, о том, что алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО1 и его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела отсутствуют, смерть застрахованного лица наступила в период прохождения военной службы и, как следствие, у АО «СОГАЗ» отсутствуют основания для освобождения от выплаты страховой суммы.

Принимая во внимание, изложенное, в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО1 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей ФИО2, ФИО3, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО1 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         подпись Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1252/2023, дело находиться в Кунгурском городском суде Пермского края