Решение по делу № 2а-2048/2018 от 06.03.2018

Дело № 2а- 2048/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Такси Сатурн Уфа» к судебному приставу-исполнителю Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Шапкину Г.А., УФССП России по РБ, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Такси Сатурн Уфа» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Шапкину Г.А., УФССП России по РБ, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

От представителя административного истца ООО «Такси Сатурн Уфа» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика УФССП России по РБ, Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, пристав-исполнитель Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Шапкин Г.А., представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ признает их явку необязательной, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с его добровольным отказом от административного иска разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в их заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска ООО «Такси Сатурн Уфа» к судебному приставу-исполнителю Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Шапкину Г.А., УФССП России по РБ, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по делу.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.198 -199, п.3 ч. 1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного иска по административному делу ООО «Такси Сатурн Уфа» к судебному приставу-исполнителю Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Шапкину Г.А., УФССП России по РБ, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Такси Сатурн Уфа» к судебному приставу-исполнителю Октябрьскому РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Шапкину Г.А., УФССП России по РБ, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин