Решение по делу № 2-9701/2022 от 02.09.2022

                                 Дело №...

УИД: 11RS0001-01-2022-013745-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Матвеевой С.А.,

истца Винокуровой А.В.,

ответчика Подгорбунского С.А.,

представителя ответчика Хроленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2022 года гражданское дело по иску Винокуровой ... к Подгорбунскому ... о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Винокурова А.В. обратилась в суд с иском к Подгорбунскому С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. за причинение вреда здоровью в результате ДТП, имевшего место ....

В судебном заседании стороны представили письменное мировое соглашение и ходатайствовали перед судом об утверждении условий мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу в счет компенсации морального вреда и судебных расходов 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма уплачивается в срок не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с 10 ноября 2022 года, равными частями в размере 5000(пять тысяч) рублей и более, наличным или безначальным способом(переводом по номеру телефона). По необходимости заверяется распиской. На сумму задолженности по мировому соглашению (с учетом всех оплат) начисляются проценты по ставке 7% годовых. Проценты платятся частями не позднее 20 декабря каждого года, начиная с 20.12.2022, проценты начисляются до полной оплаты задолженности. В случае нарушения срока оплаты задолженности на сумму всей задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Истец, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны, что отражено в мировом соглашении и подписано сторонами.

Руководствуясь статьями 39,173,220,221,153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Винокуровой ... к Подгорбунскому ... о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Винокуровой ... и Подгорбунским ..., по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу в счет компенсации морального вреда и судебных расходов 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма уплачивается в срок не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с 10 ноября 2022 года, равными частями в размере 5000 (пять тысяч) рублей и более, наличным или безначальным способом(переводом по номеру телефона). По необходимости заверяется распиской. На сумму задолженности по мировому соглашению (с учетом всех оплат) начисляются проценты по ставке 7% годовых. Проценты платятся частями не позднее 20 декабря каждого года, начиная с 20.12.2022, проценты начисляются до полной оплаты задолженности. В случае нарушения срока оплаты задолженности на сумму всей задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Истец, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                         Т.А.Попова