Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» октября 2023 года <адрес>
Староюрьевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриша С.А.,
при секретаре Волковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вишневского сельсовета <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и встречному иску Артёмова ФИО1 к администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Вишневского сельсовета <адрес> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Представитель администрации Вишневского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В поступившем в адрес суда заявлении просил принять отказ от заявленных исковых требований.
Артёмов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, может быть принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – администрации Вишневского сельсовета <адрес> по доверенности Юрьева Э.В. от иска к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Артёмову ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Вишневского сельсовета <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Артёмову ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.А. Гавриш
УИД №
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» октября 2023 года <адрес>
Староюрьевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриша С.А.,
при секретаре Волковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вишневского сельсовета <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Артемову Валерию Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и встречному иску Артёмова Валерия Ивановича к администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Вишневского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте), администрацией Вишнкевского сельсовета <адрес> был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в средствах массовой информации: в областной общественно-политической газете <адрес> «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № (27337) специальный выпуск № (2279) и в общественно-политической газете <адрес> «Староюрьевская Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ № (10640), размещенной информацией на официальном сайте сельсовета и информационных щитах, расположенных на территории администрации Вишневского сельсовета <адрес>.
В список лиц, чья земельная доля может быть признана невостребованной, включен Артёмов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который числится собственником № земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
С момента публикации письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступали.
В соответствии с требованиями ст.14.1 Закона об обороте, информация о проведении общего собрания собственников земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № была опубликована в областной общественно-политической газете <адрес> «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № (27466) специальный выпуск № (27466). В назначенный день и время собрание не состоялось. Ввиду того, что собрание не состоялось постановлением администрации Вишневского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № земельные доли, которых признаны невостребованными, в которые вошел Артёмов И.С.
При указанных обстоятельствах, просит суд признать право муниципальной собственности администрации Вишневского сельсовета <адрес> на земельную долю, принадлежавшую Артёмову И.С. в виде № доли, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Артёмов В.И.
Артёмов В.И. обратился в суд с встречным исковым заявлением к администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая на то, он является единственным наследником после смерти отца Артёмова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ У нотариуса <адрес> на основании его заявления было открыто наследственное дело №. Он своевременно принял наследственное имущество и в соответствии с законом оформил наследственные права, получил свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя. Однако, свидетельство о праве на наследство на земельную долю наследодателя до настоящего времени не получил. При указанных обстоятельствах, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Артёмова И.С. на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску администрации Вишневского сельсовета <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Артёмову Валерию Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекращено в связи с отказом истца от иска.
Истец Артёмов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.
Представитель администрации Вишневского сельсовета <адрес> по доверенности Юрьев Э.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Артёмова В.И. признал в полном объеме.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитываются судом положения ст.ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артёмова Валерия Ивановича удовлетворить.
Признать за Артёмовым Валерием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, ранее принадлежавшую Артёмову Ивану Степановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в межмуниципальном отделе по Первомайскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.А. Гавриш
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А. Гавриш