Решение по делу № 12-690/2022 от 28.06.2022

УИД: 50RS0039-01-2022-006731-62

Дело № 12-690/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское М.О.             29 июня 2022 года

Судья Раменского городского суда Московской области Короткова О.О., рассмотрев жалобу ФИО1, в которой просит взыскать в пользу истца денежные средства в размере 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также понесенных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, оплатой услуг почты России, оформлением жалоб и т.п.,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Раменский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1, в которой он просит взыскать в пользу истца денежные средства в размере 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также понесенных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, оплатой услуг почты России, оформлением жалоб и т.п.

В силу ст.30.2 КоАП РФ лица, указанные в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При этом материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Суд, рассмотрев представленную жалобу и материалы к ней, установил следующее.

ФИО1 в своей жалобе просит взыскать в пользу истца денежные средства в размере 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также понесенных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, оплатой услуг почты России, оформлением жалоб и т.п., однако, заявителем выбран не верный способ защиты права и данные требования не подлежат рассмотрению в порядке КоАП РФ, следовательно, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1, в которой просит взыскать в пользу истца денежные средства в размере 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также понесенных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, оплатой услуг почты России, оформлением жалоб и т.п. - без рассмотрения вместе с приложенными материалами.

Судья                                 О.О. Короткова