Решение от 31.08.2021 по делу № 33-6056/2021 от 02.08.2021

Дело №33-6056/2021 (в суде первой инстанции дело № 2-1037/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                                                                 г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой И.Н.,

судей Юдаковой Ю.Ю., Бисюрко Ю.А.,

при секретаре Павленко Д.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменской М.Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, неустойки, убытков, судебных расходов по апелляционной жалобе представителя истца Знаменской М.Д. – Копейко К.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2021 года,

заслушав доклад судьи Бисюрко Ю.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Знаменская М.Д. обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». Просит, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с ответчика в ее пользу: недоплаченное страховое возмещение в размере 10400 руб. 00 коп.; неустойку в размере 54 574 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, на изготовление доверенности 1600 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 8400 рублей, почтовые расходы в размере 270 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» обязанности по выплате страхового возмещения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ПАО «Росгосстрах» в пользу Знаменской М.Д. недоплаченное страховое возмещение в сумме 6500 руб., неустойка в сумме 6500 руб., штраф в сумме 3250 руб., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб., судебные расходы в сумме по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы на выдачу доверенности в сумме 1600 руб., почтовые расходы в сумме 270 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8400 руб. Взыскана с ПАО «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственная пошлина в размере 400 руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Знаменской М.Д. – Копейко К.А. указывает, что не согласна с решением суда в части снижения суммы неустойки, никаких исключительных обстоятельств, оправдывающих страховщика в несвоевременной выплате страхового возмещения, нет. Просит решение суда в указанной части изменить и взыскать неустойку в заявленном размере.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, их представители в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая положения ст. ст. 167,327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.07.2019 на ул. Ленина, д. 31 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля: SUZUKI SX4 () под управлением Знаменской М.Д. и автомобиля NISSAN TIIDA LATIO () под управлением Кобякова А.С.. В результате столкновения транспортных средств автомобилю SUZUKI SX4 () были причинены механические повреждения. Ответственность пострадавшего была застрахована в ООО «РСК» «Стерх» (полис серия ). Ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серия ).

09.07.2019 Знаменская М.Д. обратилась в ООО «РСК» «Стерх» с заявлением о возмещении убытков. Заявителю 11.09.2019 была выплачена денежная сумма в размере 28 600 руб.

27.10.2019 приказом Центрального Банка РФ №ОД-2481 у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страхования.

27.02.2020 в связи с отзывом лицензии у АО СК «Стерх» истец обратился в СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

27.02.2020 ПАО СК «Росгосстрах» проведен осмотр Транспортного средства, по результатам было установлено, что Транспортное средство Заявителем отремонтировано.

03.03.2020 СК «Росгосстрах» письмом № 143/07 уведомило истца о необходимости предоставить акт осмотра и фотоматериалы с осмотра транспортного средства, проведенного в АО СК «Стерх».

19.03.2020 истец предоставил в ПАО СК «Росгосстрах» диск с фотографиями транспортного средства, копию акта осмотра ООО «ДВЭО» от 26.12.2019 №1998/19.

23.03.2020 ПАО СК «Росгосстрах» письмом № 200/07 уведомило Заявителя о необходимости предоставить акт осмотра и фотоматериалы осмотра транспортного средства, проведенного по инициативе АО СК «Стерх».

13.04.2020 истец предоставил в ПАО СК «Росгосстрах» копию акта осмотра АО СК «Стерх» от 19.07.2019 №029838/19.

Согласно экспертному от 11.05.2020 № 17284478-1, подготовленному «Сервис М» по инициативе ПАО СК «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 52 025 руб., с учетом износа и округления - 36 600 рублей.

17.06.2020 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в 8 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 343.

09.07.2020 истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, содержащим требования о доплате страхового возмещения по Договору в размере 38 400 рублей, неустойки в связи с нарушением срока страхового возмещения.

13.07.2020 ПАО СК «Росгосстрах» письмом №477/07 уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Решением Финансового уполномоченного от 02.10.2020 №У-20-126118/5010-007 требования Знаменской М.Д. удовлетворены частично, в ее пользу с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 4 200 рублей и неустойка в размере 3 520 руб.

Решение Финансового уполномоченного исполнено страховщиком 28.10.2020, что подтверждается платежными поручениями №996 (неустойка) и №971 (страховое возмещение).

В соответствии с заключением судебной экспертизы от 17.05.2021, выполненном ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUZUKI SX4, гос. знак , после ДТП, произошедшего 09.07.2020 года в г. Хабаровске по ул. Ленина, д. 31 в соответствии с "Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» утв. Банком России 19.09.2014г. № 433-П, «Положением о единой методике определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" "Положением о единой методике определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" утв. Банком России 19.09.2014г. № 432-П», с учетом износа, составляет, с округлением до сотен, - 47 300 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. ст. 15, 330, 333, 929, 931, 943, 1064 ГК РФ, ст. ст. 1, 6, 7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N431-П), разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░. N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 500 ░░░. (47300-(28600+4200+8000)=6500), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 ░. N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░. 3, 4 ░░. 1 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░ 6500 ░░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 520 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 05.05.2020 ░░ 17.06.2020.

░ ░░░░ ░.1 ░░.24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.06.2018 N 123-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (02.06.2021) ░ ░░░░░░░ 54 574 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-6056/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Знаменская Марина Дмитриевна
Ответчики
ПАО Росгосстрах
Другие
Служба финансового уполномоченного
Копейко Ксения Александровна
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Бисюрко Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
04.08.2021Передача дела судье
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее