Решение по делу № 1-446/2021 от 31.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                   г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретаре Лукашевич Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А.,

подсудимого Григорьева К.В.,

его защитника – адвоката Авдекова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

Г Р И Г О Р Ь Е В А     К.В., родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Григорьеву К.В. предъявлено обвинение в том, что он будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 10 июня 2019 года, вступившим в законную силу 16 июля 2019 года с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, находясь в состоянии опьянения, решил управлять автомобилем.

С этой целью, Григорьев К.В. 11 июля 2021 года в период времени с 00 часа 27 минут по 00 часа 30 минут, в нарушении Правил дорожного движения, а именно п. 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного у <адрес> в <адрес>, и, приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние, стал передвигаться на нём по указанной улице и в 00 часов 30 минут в указанную дату, в районе <адрес> в <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие.

После чего, в 00 час 30 минут 11 июля 2021 года, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Григорьев К.В. находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что он в 01 час 45 минут ответил отказом, в связи с чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также Григорьеву К.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить данное законное требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Григорьев К.В. в 01 час 50 минут этого же дня отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом Григорьев К.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Органами предварительного следствия данные действия Григорьева К.В. квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Григорьев К.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в отношении Григорьева К.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Григорьевым К.В. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Григорьеву К.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Григорьева К.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что Григорьев К.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно по месту работы, состояние его здоровья (указал на наличие заболевания), оказание помощи бабушке проживающий с ним и имеющей заболевание (диабет).

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимому и полагает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи УК РФ, оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Григорьев К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании части 4 статьи 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Григорьеву К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.В. Бирюков

Дело № 1-446/2021

УИД 39RS0001-01-2021-007222-86