Решение от 15.03.2024 по делу № 2-334/2024 (2-4782/2023;) от 27.10.2023

Дело № 2-334/2024

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца адвоката Пищулиной О.А., представителя ответчика ПАО «Россети Московский регион» Кудяковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Нины Николаевны к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шилова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя, а именно (с учетом уточнения): о признании незаконным бездействия ответчиков, связанное с непроведением по заявлению истца от 30 июня 2023 года как потребителя проверки работоспособности прибора учета электрической энергии «Меркурий-230» заводской <номер> по адресу его установки: <адрес>, связанное с несоставлением акта проверки данного прибора учета, с неподготовкой заключения о его пригодности для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию; о признании установки и ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии «НАРТИС-300» заводской <номер> для учета электрической энергии в домовладении по <адрес>, незаконными; об обязании ответчика ПАО «Россети Московский регион» демонтажа вышеуказанного прибора учета электрической энергии с установлением срока выполнения данных работ по демонтажу; об обязании ответчика АО «Мосэнергосбыт» внести в лицевой счет <номер>, открытый на имя истца как получателя услуги электроснабжения, следующие изменения – исключить из расчета показания прибора учета электрической энергии «НАРТИС-300» заводской <номер>, восстановить истцу возможность передавать показания прибора учета электрической энергии «Меркурий-230» заводской <номер> с установлением срока выполнения данных действий; о признании действий ответчиков АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «Россети Московский регион» по ограничению предоставления коммунальной услуги в виде электроснабжения в домовладение по <адрес>, в период времени с 18 октября 2023 года по 20 октября 2023 года незаконными; об обязании ответчика АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчёт по начислению оплаты услуги электроснабжения по вышеуказанному лицевому счету <номер>, открытому на имя истца как получателя услуги электроснабжения, исходя из показаний прибора учета электрической энергии «Меркурий-230» заводской <номер> по состоянию на 16 октября 2023 года (Т1 день 9750, Т2 ночь 4300) за период времени с 01 февраля 2023 голда по настоящее время; о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца 33291 рубля 40 копеек в качестве возмещения убытков в виде оплаты незаконно начисленной задолженности по оплате услуги электроснабжения (29961 рубль 78 копеек, включая пени в сумме 228 рублей 78 копеек; 3000 рублей – оплата за подключение электроснабжения, 329 рублей 62 копейки – банковская комиссия); о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца 142360 рублей в качестве неустойки за период времени с 24 июля 2023 года по 14 февраля 2024 года за просрочку исполнения обязательства по осуществлению вышеуказанного перерасчета по начислению оплаты услуги электроснабжения; о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда; о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «МосОблЕИРЦ» и Пищулина О.А.

Из текста искового заявления, уточненного искового заявления видно, что истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Дом обеспечен электроснабжением, имеется лицевой счет <номер>. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии на основании показаний трехфазного статического счетчика «Меркурий 230», заводской <номер>, введенного в эксплуатацию 18.01.2020 года на основании соответствующего акта, и установленного на границе балансовой принадлежности на отдельно стоящей уличной опоре вне помещений жилого дома. Межповерочный интервал установлен в 10 лет. В июле 2023 года истцу был выставлен счет за электроэнергию за июнь 2023 года в сумме 23 035,59 рублей (задолженность за прошедшее время) и указаны следующие показания прибора учета: Т1 день 3982 кВт/ч, Т2 ночь 1967 кВт/ч. В связи с данным обстоятельством в адрес АО «Мосэнергосбыт-Серпухов» истцом была направлена претензия об осуществлении перерасчета за электроэнергию и исключению задолженности в сумме 23 035,59 рублей.

Из полученного ответа на претензию истцу стало известно, что с 08.12.2022 года к расчету по лицевому счету <номер> принят прибор марки НАРТИС-300 заводской <номер>, в связи с чем в феврале 2023 года по лицевому счету истца внесены изменения и расчет по оплате за электрическую энергию производится на основании показаний вновь установленного прибора учета. При этом в перерасчете за электрическую энергию истцу было отказано.

Ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии НАРТИС-300 не является законным как произведенный с нарушением предусмотренного законом порядка, равно как и действия по установке нового прибора учета. Ни истец, ни иные лица не обращались к ответчикам с заявлением о замене либо установке нового прибора учета. При монтаже и вводе нового прибора учета электрической энергии истец не присутствовала ввиду не уведомления о данном событии. При этом никаких оснований для установки нового прибора учета со стороны ответчиков не имеется, равно как и не имеется оснований, свидетельствующих о невозможности использованиях учета потребляемой энергии имеющегося собственника и ранее установленного прибора учета «Меркурий 230». Истец не подписывала акт ввода прибора НАРТИС в эксплуатацию, копия соответствующего акта ей не вручалась и отсутствует на данный момент. Право истца принимать участие в процедуре ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию дает возможность не только контролировать правильность действий по установке и подключению прибора учета, но и убедиться в отсутствии неисправностей прибора и нулевых показаниях, с которых будет начинаться отсчет объема потребленной электрической энергии. В данном случае права истца нарушены, и она не имеет полной убежденности в показаниях установленного счетчика, равных нулю. Принимая во внимание, что прибор оснащен пультом контроля показаний прибора учета, который не был передан истцу как потребителю, истец лишен возможности учитывать, снимать и передавать показания данного прибора учета. О местонахождении пульта контроля показаний прибора учета НАРТИС-300 истцу не известно. При этом, принимая во внимание, что по лицевому счету истца внесены изменения, и квитанции по оплате за электрическую энергию выставляются на основании показаний вновь установленного прибора учета НАРТИС-300, ранее переданные истцом показания прибора учета «Меркурий 230» были обнулены и в настоящее время передача показаний данного прибора учета не представляется возможной, что создает для истца препятствия в оплате за фактически потребленное количество электрической энергии по ранее установленному прибору учета «Меркурий 230».

30.06.2022 истец обращалась в АО «Моэнергосбыт» по адресу электронной почты ответчика с заявлением о проведении проверки работоспособности прибора учета, установленного по <адрес>. В отношении приборов учета электроэнергии, установленных начиная с 1 июля 2020, проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией. В данном случае ответчики не выполнили свои обязательства по проверке установленного и принятого к расчету прибора учета Меркурий 230, не составили акт, не подготовили заключение о его пригодности или непригодности для учета электроэнергии. Вместо этого необоснованно в отсутствии подтверждающих сведений сделали вывод о выходе его из строя и самовольно установили новый прибор учета Нартис 300, допустив нарушение закона и прав потребителя при его установке, допуске в эксплуатацию и принятию к расчету. 18 октября 2023 года истец обнаружил отключение электрической энергии в принадлежащем ей жилом доме. Выяснение причин отключения позволило установить, что начислена задолженность за электрическую энергию в сумме 29 961,78 рублей, в том числе пени 288,78 рублей, что привело к прекращению подачи электрической энергии на основании заявки АО «Мосэнергосбыт-Серпухов», поданной в ПАО «Россети Московский регион». Отключение подачи электроэнергии не является законным ввиду нарушения установленного действующим законодательством порядка уведомления потребителя и необоснованности начисления задолженности по оплате. Истец не была предупреждена о предстоящем приостановлении подачи электрической энергии никаким способом.

Для возобновления подачи электроэнергии истец была вынуждена произвести оплату за подключение в суме 3 000 рублей, оплатив комиссию банка в сумме 30 рублей. Кроме того, истец был вынуждена произвести оплату незаконно начисленной задолженности в сумме 29 961, 78 рублей (из которых пени 288,78 рублей), комиссию банка в сумме 299,62 рублей. Начисление задолженности и отказ в производстве перерасчета не являются законными. Оплата за электроэнергию производится истцом по показаниям прибора учета «Меркурий 230», заводской <номер>, при этом до 08.12.2022 года показания прибора учета ежемесячно были переданы ответчику, что отражено в лицевом счете абонента. При этом согласно сведениям, содержащимся в лицевом счете абонента последние показания прибора учета были сняты сотрудником сетевой организации 12.07.2022 составили Т1 день 6824 кВт/ч, Т2 ночь 2811 кВт/ч, которые следует признать бесспорными. Далее с 08.12.2022 ввиду внесения ответчиком в лицевой счет истца изменений показания прибора учета Меркурий 230 были обнулены, и у истца не осталось возможности передавать показания прибора учета, в связи с чем ежемесячно истец производил платежи за фактически потребленное количество электроэнергии, исходя из действительных показаний прибора учета Меркурий на дату платежа, на общую сумму 47425,77 рублей. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.11.2022 № 213-Р с 01.12.2022 для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток: дневная зона в размере 5,75 руб. за кВт, ночная зона -2,27 руб. за кВт. С 12.07.2022 по 26.10.2023 количество потребленной электроэнергии составило: Т1 день 9782-6824=2958 кВт; Т2 ночь 4307-2811=1496 кВт. С 12.07.2022 по 26.10.2023 количество потребленной электроэнергии составило: Т1 день 9782 – 6824 =2958 кВт, Т2 ночь 4307 -2811 =1496 кВт. С 12.07.2022 по 26.10.2023 подлежит оплата за фактически потребленный объем электроэнергии 20404,42 руб. За отказ в удовлетворении требования потребителя о перерасчете задолженности за электроэнергию с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка за период с 24.07.2023 по 14.02.2024 в размере 142 360 руб. Также считает, что незаконным отключением электроэнергии истцу причинены убытки в виде оплаты незаконно начисленной задолженности по оплате услуги электроснабжения в размере 29961 рубль 78 копеек, включая пени в сумме 228 рублей 78 копеек; 3000 рублей – оплата за подключение электроснабжения, 329 рублей 62 копейки – банковская комиссия на общую сумму 33291 рубля 40 копеек, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Шилова Н.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю адвокату Пищулиной О.А.

Представитель истца адвокат Пищулина О.А., являющаяся также третьим лицом, на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, также пояснив, что пункт 38 Постановления Правительства №442, на который ссылался представитель ответчика относится только к отраслевым организациям, их взаимоотношения не относятся к потребителю. В заявке не указано, что именно просит потребитель, там перечислено несколько услуг. Собственник не знает о ПАО "Россети Московский регион", поскольку договор заключен только с АО "Мосэнергосбыт". Факт самой заявки отрицают, поскольку Буева не имеет никакого отношения к лицевому счету с 2018 года, заявка адресована именно в ПАО "Россети Московский регион", а собственник не знает о такой организации. Данным постановлением также определены сроки, 3 рабочих дня для проведения проверки счетчика с приглашением потребителя, 73 пункт указанного Постановления говорит о том, что составляется акт после проверки, в котором подписываются все присутствующие, после составляется заключение, проверка сама проводится с помощью фото и видео фиксации. Проверка должна производится не только визуальным способом, но и с помощью инструментов и специального оборудования, но не представлены ни акт подписанный потребителем, ни каких-либо других доказательств. Собственник является активной стороной, в отношении прибора учета, ответчик обязан производить информационное взаимодействие, в том числе о собственнике лицевого счета. Уведомления никакого не было направлено. В постановлении отражены действия собственника при получении данного уведомления, именно за ним закреплено решающее слово по замене прибора учета. Собственник участвует в допуске нового прибора учета, для этого направляется запрос. В представленном акте только одна подпись. По 354 Постановлению, в п.81 указано, что поставка идет по заявке потребителя, в заявке на установку прибора учета указана только фамилия, и больше ничего, а необходимо ввести и другие данные. Также должна быть согласована дата установки прибора учета. В данном случае, заявку исполнили только через пол года, хотя точные сроки в постановлении также отражены, участие потребителя обязательно, составляется акт в двух экземплярах. Проверка прибора учета старого, должна была проводиться одним из ответчиков, должен быть составлен акт. Непонятно, почему сотрудник решил, что старый прибор учета неисправен, доказательств не представлено. Предупреждение отправлено не потребителю, не собственнику прибора учета. Старый прибор учета установлен на улице, но в зоне досягаемости.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» Кудякова В.М. в настоящем судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым Договор об осуществлении технологического присоединения является самостоятельным видом договора, регулируемым специальным законодательством Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройствпотребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительств РФ 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения). Объект недвижимости истца, расположенный по <адрес>, имеет технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Московский регион». Технологическое присоединение носит однократный характер (п.1 ст. 26ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003г.). ПАО «Россети Московский регион» не является гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей либо ресурсоснабжающей организацией в соответствии с видами деятельности, указанными при регистрации юридического лица и не наделено правомочиями на заключение договоров энергоснабжения (договоров поставки электроэнергии). ПАО «Россети Московский регион», не являясь гарантирующим поставщиком не наделен правом производить начисления и перерасчеты за потребленную Потребителями электроэнергию в рамках договора энергоснабжения. Договор энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) с потребителями, который и ведет их лицевые счета. Поставка и расчеты за потребленную электроэнергию относятся к компетенции гарантирующего поставщика - АО «Мосэнергосбыт». В отношении энергопринимающих устройств истца (далее ЭПУ) расположенных по указанному адресу, сетевой организацией установлен и допущен в эксплуатацию расчётный прибор учёта Нартис - 300 <номер> (АДПУ от 08.12.2022г. прилагается) на основании заявки № ПУ-22-1635681 от 05.07.2022, поступившей в электронном виде от заявителя Буевой О.А. по лицевому счету договора энергоснабжения <номер>, в связи с тем, что старый прибор учета Меркурий 230 <номер> был неисправен, что указано в заявке, а также проверено сетевой организацией (фото ПУ Меркурий 230 <номер> с не отображающим показания дисплеем прилагается). На основании указанных выше фактических обстоятельств ввиду того, что прибор учета Меркурий 230 <номер> был неисправен и не мог приниматься в качестве расчетного с целью коммерческого учета электроэнергии, АО «Мосэнергосбыт» был произведен перерасчет платы за потребление электроэнергии. Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ с 01.07.2020г. установлена обязанность гарантирующих поставщиков электроэнергии и сетевых организаций осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов интеллектуальных систем учета электроэнергии (ПУ и ИСУ). Приборы учёта устанавливаются сетевой организацией на границе балансовой принадлежности в соответствии с требованиями п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 <номер> и п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 <номер>. Устанавливаемые приборы учета находятся на балансе ПАО «Россети Московский регион». Согласно пунктов 152-154, главы X Постановления Правительства РФ <номер> от 04.05.2012 процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает перевод прибора учета, установленный на границе балансовой принадлежности в расчетный без участия потребителя. Таким образом, размещение приборов учета на границе балансовой принадлежности (в данном конкретном случае размещение прибора учета Нартис – 300 <номер> на опоре) является выполнением требований законодательства РФ. ПАО «Россети Московский регион» считает, что исковое заявление основано на неверном толковании норм права, относящихся как к заключенному Договору энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт», так и к исполнению обязательств в рамках спорного правоотношения.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях представитель АО «Мосэнергосбыт» Нахаева А.С., действующая и как представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Московском регионе, деятельность которого, в том числе и правоотношения с гражданами, приобретающими электроэнергию в качестве коммунальной услуги, строго регламентирована законодательными и нормативно-правовыми актами в сфере электроэнергетики. ООО «МосОблЕИРЦ», исполняя взятые на себя обязательства, в рамках заключённого с АО «Мосэнергосбыт» договора на оказание услуг по обслуживанию абонентов - физических лиц, от имени и за счёт АО «Мосэнергосбыт» осуществляет действия, связанные с обслуживанием потребителей электрической энергии - физических лиц, имеющих договорные отношения с АО «Мосэнергосбыт на территории Московской области. Порядок расчета и внесения платы за коммунальную услугу по энергоснабжению утвержден Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В АО «Мосэнергосбыт» для учета потребленной электроэнергии по <адрес>, открыт лицевой счет <номер>. Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок расчетов за коммунальную услугу «электроснабжение, определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 354 (ППКУ). Формирование ежемесячных счетов за электроэнергию производится АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с нормами ППКУ (с учетом поступившей оплаты и суммы выставленного счета за предыдущий месяц). Ежемесячные платежные документы на оплату электроэнергии формируются АО «Мосэнергосбыт»: по фактическому объему потребления (п. 42 ППКУ), по среднему объему/по нормативу потребления (в случае не передачи фактических показаний, а также в случае неисправности прибора учета (п. 59 ППКУ)). Корректировка начислений производится в том месяце, когда в АО «Мосэнергосбыт» поступают сведения о фактических показаниях прибора учета (кроме случая неисправности прибора учета). Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за потребленную электроэнергию, должна производиться потребителями ежемесячно и в полном объеме до десятого числа, следующего за истекшим расчетным месяцем. С 01.07.2020 в отношении жилых домов (домовладений) установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее- ОПФРР). В соответствии с требованиями ОПФРР сетевая организация обеспечивает снятие показаний прибора учета и предоставление его показаний ресурсоснабжающей организации, а также проводит все необходимые мероприятия по поверке, техническому обслуживанию и замене прибора учета, допущенного в эксплуатацию в качестве расчетного по договору энергоснабжения (п. 159 ОПФРР). АО «Мосэнергосбыт» получая информацию от сетевой организации о показаниях прибора учета, обязано производить расчеты по данным показаниям прибора учета (п. 139 ОПФРР). В феврале 2023г. согласно реестра замены приборов учета, поступившего от сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» в АО «Мосэнергосбыт» по лицевому счету <номер> внесены изменения.

С 08.12.2022г. к расчету принят прибор учета марки НАРТИС-300 заводской <номер> с начальными показаниями Т1 «0» Т2 «0» (корректность привязки вышеуказанного прибора учета подтверждена актом проверки от 04.08.2023г.).

В феврале 2023г. начисления произведены на показания Tl-140, Т2-50 (ЛКК). С учетом платежа 923 руб. 35 коп., сумма переплаты составляет 5 руб. 85 коп.

В марте 2023г. показания не передавались. Счет сформирован по среднемесячному расходу 198 кВт/ч (153-день + 45-ночь) на общую сумму 981 руб. 90 коп. (день 153x5,75=879,75, ночь 45x2,27=102,15). С учетом поступившего платежа 815 руб. 60 коп. и переплаты на начало расчетного периода в размере 5 руб. 85 коп., сумма к оплате составила 160 руб. 45 коп.

В апреле 2023г. счет сформирован на показания Tl-355, Т2-220 (ЛКК). Произведен перерасчет. С учетом поступившего платежа в размере 803 руб. 50 коп., сумма переплаты составила 2 руб. 80 коп.

В мае 2023г. счет сформирован на показания от сетевой организации Tl-3422, Т2-1660 сети) на общую сумму 20 904 руб. 05 коп. (день-3067х5,75=17635,25, ночь 440x2,27=3268,80). С учетом платежа 782 руб. 55 коп. и переплаты на начало расчетного периода в размере 2 руб. 80 коп., сумма к оплате составила 20 118 руб. 70коп. В июне 2023г. счет сформирован на показания Т1-3982, Т2-1967 (сети). С учетом поступившего платежа 1 000 руб. 00 коп. и задолженности на начало расчетного периода 20 118 руб. 70 коп., сумма к оплате составила 23 035 руб. 59 коп.

В июле 2023г. показания не передавались, счет сформирован по среднемесячному расходу 992 кВт/ч (664-день + 328-ночь) на общую сумму 4 562 руб. 56 коп. (день 664x5,75=3818,00, ночь 744,56) с учетом задолженности на начало расчетного периода 23 035 руб. 59 коп., сумма к оплате составила 27 656 руб. 15 коп. (в т.ч. пени в размере 58 руб. 00 коп.).

В августе 2023г. счет сформирован на показания Т1-4964, Т2-2533 (сети). Произведен перерасчет. С учетом поступившего платежа в размере 4 194 руб. 10 коп., и задолженности на начало расчетного периода 27 656 руб. 15 коп., сумма к оплате составила 26 012 руб. 44 коп. (в т.ч. пени в размере 239 руб. 63 коп.).

Ввиду того, что оплата за потребленную электроэнергию производилась несвоевременно и не в полном объеме, было произведено начислении пени в размере 239 руб. 63 коп. (согласно п.159 Правил).

Установлено, задолженность за фактически потребленное количество электроэнергии образовалась в результате недостатка перечисленных денежных средств и перерасчету не подлежит. Расчеты произведены в соответствии с действующим законодательством, на основании действующих тарифов.

Также в судебном заседании 14 февраля 2024 года Нахаева А.С. пояснила, что Абонент пользуется личным кабинетом, передает показания. В 2019 году было получено согласие на получение информации и начислений, с приложением электронной почты, после изменение собственника лицевого счета, поэтому почтовая корреспонденция не направлялась, все отправлялось через электронную почту и личный кабинет. Они не заменяют счетчик, этим занимается подрядная организация. В личном кабинете информация представлена на Буеву О.А. Новый собственник дома не завел новый личный кабинет, просто предоставление сведений о замене собственников не достаточно. Считает предупреждение о приостановлении услуги электроснабжения обоснованным и законным. Поскольку показания предавались с личного кабинета Буевой О.А., в том числе после ввода в эксплуатацию нового счетчика. На л.д. 63 до мая 2023 года, передавались показания с личного кабинета Буевой О.А., после этого показания больше не передавались. После мая 2023 года показания передавались сетевой организацией.

Из материалов дела следует, что истец Шилова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. До 14.12.2018 года собственником указанного дома являлась Буева (в настоящее время Пищулина О.А.) (л.д.8-9, 95-100).

Дом обеспечен электроснабжением, имеется лицевой счет <номер>, владельцем которого значится прежний собственник дома Буева (в настоящее время Пищулина) О.А.

18.01.2020 года для расчета электроэнергии по указанному счету был введен в эксплуатацию трехфазный счетчик «Меркурий 230», заводской <номер>, на основании акта допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 18.01.2020 года и установлен на границе балансовой принадлежности на отдельно стоящей уличной опоре вне помещений жилого дома. (л.д. 10,11).

05.07.2022 года в ПАО «Россети Московский регион» поступила заявка № ПУ-22-1835881 от Буевой (в настоящее время <номер>) О.А. на замену прибора учета электроэнергии по <адрес> по лицевому счету <номер> в связи с выходом прибора учета из строя. (л.д. 64).

Представителем ответчика ПАО «Россети Московский регион» в материалы дела были предоставлены копии акта от 08.12.2022 года о допуске в эксплуатацию прибора учета электроэнергии Нартис И-300, заводской <номер> на месте установки по <адрес>, а также фото неисправного прибора учета Меркурий 230, заводской <номер> (л.д. 76-77,78).

В июле 2023 года был выставлен счет за электроэнергию по указанному лицевому счету за июнь 2023 года на сумму 23 035,59 рублей, в котором указаны показания прибора учета: Т1 день 3982 кВт/ч, Т2 ночь 1967 кВт/ч. (л.д. 12)

Истец направила в адрес АО «Мосэнергосбыт-Серпухов» претензию об осуществлении перерасчета за электроэнергию и исключению задолженности в сумме 23 035,59 рублей (л.д. 13), на которую получила ответ, что с 08.12.2022 года к расчету по лицевому счету <номер> принят прибор марки НАРТИС-300 заводской <номер>, в связи с чем в феврале 2023 года по лицевому счету истца внесены изменения и расчет по оплате за электрическую энергию производится на основании показаний вновь установленного прибора учета. При этом в перерасчете за электрическую энергию истцу было отказано. (л.д. 14).

04.08.2023 ПАО «Россети Московский регион» был составлен акт проверки прибора учета электроэнергии на месте установки по адресу г.о. Серпухов, д. Бутурлино <адрес>, из которого следует, что произведена проверка и пломбировка прибора учета Нартис - 300, заводской <номер>; результат проверки: годен для дальнейшей эксплуатации. (л.д. 113).

На имя Буевой О.А. по <адрес> ОА» Мосэнергосыт» направлялось предупреждение от 14.08.2023 г. о наличии задолженности по оплате электроснабжения по указанному адресу и в случае ее не уплаты возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. (л.д. 72).

18.10.2023 года было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по указанному адресу.

Согласно чеков по операции, 19.10.2023 года Пищулин А.В. перечислил АО «Мосэнергосбыт» за оказание услуг по счету № С<номер> денежные средства в размере 3000 рублей, комиссия 30 рублей, всего 3030 руб. и за электроэнергию 29961,78 руб., комиссия 299,62 руб., всего 30261,40 руб. (л.д. 16,17); 27.10.2023 Шилова Н.Н. перечислила Пищулину А.В. 33291 руб. 40 руб. (л.д. 18).

19.10.2023 АО «Мосэнергосбыт» направил потребителю уведомление о возобновлении предоставления электроэнергии. (л.д. 66).

24.01.2024 ПАО «Россети Московский регион» составлен акт проверки прибора учета электроэнергии на месте установки по <адрес>, из которого следует, что произведена проверка и пломбировка прибора учета Нартис И-300, заводской <номер>, дата поверки 08.12.2022; результат проверки: годен для дальнейшей эксплуатации. (л.д. 65).

Также стороной истца в подтверждение своих доводов в материалы дела представлены копии выписки из лицевого счета по показаниям прибора учета и по оплате электроэнергии за период 01.01.2022 по 26.10.2023 г., фотографий показаний прибора учета Меркурий 230; квитанций за период с декабря 2022 по октябрь 2023; письма ООО «МосОблЕИРЦ» в адрес истца от 01.08.2023 о том, что сделан запрос в ПАО «Россети Московский регион» на осуществление выездной проверки прибора учета НАРТИС-300, скриншоты электронной корреспонденции за спорный период времени (л.д. 20-22,23,24-29,30-34, 101,102-104).

Представителем ответчика АО «Мосэнергосбыт» предоставлены в материалы дела расшифровка задолженности по лицевому счету истца за электроэнергию за период с января 2022 по январь 2024; сведения из ПО о переданных показаниях по лицевому счету, из которых следует, что до мая 2023 года сведения передавались абонентом. (л.д. 61-62,63).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст.56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положений ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.59 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте 1 пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «е» пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона №261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

1. Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

2. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании положений Постановления правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»:

42. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях);

114. При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

117. Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

120. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б», «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец Шилова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. До 14.12.2018 года собственником указанного дома являлась Буева (в настоящее время Пищулина) О.А. Дом обеспечен электроснабжением, имеется лицевой счет <номер>, владельцем которого значится прежний собственник дома Буева (в настоящее время Пищулина) О.А. 18.01.2020 года для расчета электроэнергии по указанному счету был введен в эксплуатацию трехфазный счетчик «Меркурий 230», заводской <номер>, на основании акта допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 18.01.2020 года. 05.07.2022 года в ПАО «Россети Московский регион» от имени владельца лицевого счета (Буевой О.А.) была подана заявка № ПУ-22-1835881 на замену прибора учета электроэнергии по лицевому счету <номер> в связи с выходом его из строя, в связи с чем ПАО «Россети Московский регион» 08.12.2022 года установил и ввел в эксплуатацию прибор учета электроэнергии Нартис И-300, заводской <номер>, после чего АО «Мосэнергосбыт» по указанному лицевому счету были внесены изменения. В феврале 2023г. начисления произведены на показания нового прибора учета Tl-140, Т2-50 (ЛКК). С учетом платежа 923 руб. 35 коп., сумма переплаты составляла 5 руб. 85 коп. В марте 2023г. показания прибора учета не передавались. Счет сформирован по среднемесячному расходу 198 кВт/ч (153-день + 45-ночь) на общую сумму 981 руб. 90 коп. (день 153x5,75=879,75, ночь 45x2,27=102,15). С учетом поступившего платежа 815 руб. 60 коп. и переплаты на начало расчетного периода в размере 5 руб. 85 коп., сумма к оплате составила 160 руб. 45 коп. В апреле 2023г. счет сформирован на показания Tl-355, Т2-220 (ЛКК); произведен перерасчет. С учетом поступившего платежа в размере 803 руб. 50 коп., сумма переплаты составила 2 руб. 80 коп. В мае 2023г. счет сформирован на показания от сетевой организации Tl-3422, Т2-1660 сети) на общую сумму 20 904 руб. 05 коп. (день-3067х5,75=17635,25, ночь 440x2,27=3268,80). С учетом платежа 782 руб. 55 коп. и переплаты на начало расчетного периода в размере 2 руб. 80 коп., сумма к оплате составила 20 118 руб. 70коп. В июне 2023г. счет сформирован на показания Т1-3982, Т2-1967 (сети). С учетом поступившего платежа 1 000 руб. 00 коп. и задолженности на начало расчетного периода 20 118 руб. 70 коп., сумма к оплате составила 23 035 руб. 59 коп. В июле 2023г. показания не передавались, счет сформирован по среднемесячному расходу 992 кВт/ч (664-день + 328-ночь) на общую сумму 4 562 руб. 56 коп. (день 664x5,75=3818,00, ночь 744,56) с учетом задолженности на начало расчетного периода 23 035 руб. 59 коп., сумма к оплате составила 27 656 руб. 15 коп. (в т.ч. пени в размере 58 руб. 00 коп.). В августе 2023г. счет сформирован на показания Т1-4964, Т2-2533 (сети); произведен перерасчет. С учетом поступившего платежа в размере 4 194 руб. 10 коп., и задолженности на начало расчетного периода 27 656 руб. 15 коп., сумма к оплате составила 26 012 руб. 44 коп. (в т.ч. пени в размере 239 руб. 63 коп.). В связи с наличием указанной задолженности 14.08.2023 потребителю было направлено предупреждение о возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в случае ее неуплаты. 18.10.2023 года в связи с не оплатой указанной задолженности было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по указанному адресу. 19.10.2023 года была погашена задолженность по электроснабжению и пени и подача электроэнергии была возобновлена, о чем АО «Мосэнергосбыт» направил потребителю уведомление.

Истец Шилова Н.Н. не была согласна с наличием вышеуказанной задолженности, произведя ее оплату только лишь для восстановления подачи электроэнергии, поскольку она производила оплату услуги электроснабжения в спорный период времени, исходя из показаний прибора учета Меркурий 230, который по ее мнению находится в исправном состоянии.

Проанализировав указанные выше нормы права и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны ответчиков, связанного с не проведением по заявлению истца от 30 июня 2023 года как потребителя проверки работоспособности прибора учета электрической энергии «Меркурий-230» заводской <номер> по адресу его установки: <адрес>, связанное с не составлением акта проверки данного прибора учета, с неподготовкой заключения о его пригодности для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, поскольку как установлено судом и следует из материалов дела, что сам потребитель обратился в ПАО «Россети Московскй регион» с заявкой о замене прибора учета в связи с его выходом из строя; при замене прибора учета ПАО «Россети Московский регион» было установлено, что прибор учета Меркурий 230 был неисправен, в связи с чем ПАО «Россети Московский регион» была произведена установка и ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии «НАРТИС-300» заводской <номер> - данные процедурные действия указанных организаций в рамках исполнения своих договорных обязанностей по отношению к потребителю являлись единственно возможными и обязательными к исполнению.

С учетом изложенного, требования истца о признании установки и ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии «НАРТИС-300» заводской <номер> для учета электрической энергии, незаконными, об обязании ответчика ПАО «Россети Московский регион» выполнить демонтаж вышеуказанного прибора учета электрической энергии с установлением срока выполнения данных работ по демонтажу; об обязании ответчика АО «Мосэнергосбыт» внести в лицевой счет <номер>, открытый на имя истца как получателя услуги электроснабжения, следующие изменения – исключить из расчета показания прибора учета электрической энергии «НАРТИС-300» заводской <номер>, восстановить истцу возможность передавать показания прибора учета электрической энергии «Меркурий-230» заводской <номер> с установлением срока выполнения данных действий, суд находит не подлежащими удовлетворению.

Суд также находит требования истца о признании незаконными действий ответчиков АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «Россети Московский регион» по ограничению предоставления коммунальной услуги в виде электроснабжения в домовладение по <адрес>, в период времени с 18 октября 2023 года по 20 октября 2023 года, не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком было установлено наличие задолженности по оплате указанной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления, в связи с чем было направлено предупреждение об уплате данной задолженности и о возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае ее неуплаты, которое не было исполнено. Подача электроэнергии была возобновлена сразу после оплаты указанной задолженности.

По указанным выше основаниям, требования истца об обязании ответчика АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчёт по начислению оплаты услуги электроснабжения по вышеуказанному лицевому счету <номер>, открытому на имя истца как получателя услуги электроснабжения, исходя из показаний прибора учета электрической энергии «Меркурий-230» заводской <номер> по состоянию на 16 октября 2023 года (Т1 день 9750, Т2 ночь 4300) за период времени с 01 февраля 2023 года по настоящее время; о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца 33291 рубля 40 копеек в качестве возмещения убытков в виде оплаты незаконно начисленной задолженности по оплате услуги электроснабжения (29961 рубль 78 копеек, включая пени в сумме 228 рублей 78 копеек; 3000 рублей – оплата за подключение электроснабжения, 329 рублей 62 копейки – банковская комиссия); о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца 142360 рублей в качестве неустойки за период времени с 24 июля 2023 года по 14 февраля 2024 года за просрочку исполнения обязательства по осуществлению вышеуказанного перерасчета по начислению оплаты услуги электроснабжения, не подлежат удовлетворению, поскольку суд приходит к выводу о правомерности начислений сумм оплат услуги электроснабжения за спорный период времени, исходя из показаний именно прибора учета электроэнергии Нартис 300, который был установлен по заявке потребителя, в то время как стороной истца не представлено доказательств обоснованности произведения перерасчёта в рамках заявленных требований, исходя из показаний прибора учета Меркурий 230, который по заявлению самого истца находился в неисправном состоянии и требовал замены.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя неправомерными действиями ответчика, суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 539, 540, 541 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░-230» ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-300» ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-300» ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░-230» ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░-230» ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░1 ░░░░ 9750, ░2 ░░░░ 4300) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 33291 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (29961 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 228 ░░░░░░ 78 ░░░░░░; 3000 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 329 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 142360 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░.