Решение от 18.01.2016 по делу № 2-163/2016 (2-1316/2015;) от 14.12.2015

№ 2-163/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2016 года                                                                                       г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекалова В.В. к Сигачевой Р.И. о признании утраты права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чекалов В.В. обратился в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности истца приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по закону и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.04.2013 года серия .

В настоящее время по данному адресу, согласно домовой книги значится зарегистрированной Сигачева Р.И., <дата> года рождения.

С переходом права собственности на указанный жилой дом с 2013 года, ответчик Сигачева Р.И. по месту регистрации не проживает, в содержании жилого дома не участвует, ключей от жилого дома не имеет, членом семьи не является и личных вещей по указанному адресу не имеет.

Факт отсутствия ответчика по месту регистрационного учета на протяжении длительного срока подтверждается справкой администрации Морозовского городского поселения. Место проживание ответчика в настоящее время мне неизвестно.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.31 ЖК РФ, а также со ст. 304 ГК РФ истец просит суд признать ответчика Сигачеву Р.И., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Чекалов В.В. не явилась, извещен о дате судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Сигачева Р.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена судом надлежащим образом. Каких-либо ходатайств: об отложении, приостановлении либо прекращении производства по делу от ответчика не поступило.

В материалах дела имеется адресная справка, в которой имеется отметка о регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ у суда не имеется, поскольку основанием для его назначения является отсутствие у суда сведений о месте жительства ответчика, однако в данном случае место жительства ответчика известно.

Судебные извещения направлялись ответчику по указанному адресу заказными письмами с уведомлением. Однако ответчик за корреспонденцией на почту не являлся, конверты были возвращены почтой с отметкой «Истек срок хранения».

Исходя из того, что согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, у суда есть все основания считать, что ответчик отказался принять судебное извещение, а потому, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, есть основания считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлены о дате рассмотрения ела, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.

Как установлено в судебном заседании <адрес>, расположенный на <адрес> принадлежит Чекалову В.В.

Согласно домовой книге в данном домовладении зарегистрированы: Чекалов В.В., Сигачева Р.И. Согласно акту о не проживании, в <адрес> по адресу: <адрес>, Сигачева Р.И. зарегистрирована, но не проживает, личных вещей не имеет, затрат на содержание домовладения не несет, что также подтверждается справкой о составе семьи от 16.03.2015 года.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что ответчик Сигачева Р.И. не проживает в данном домовладении, не несет бремя его содержания, наличие какого-либо соглашения с настоящим собственником жилого помещения и ответчиком не установлено. Вещей его в доме нет, расходов по содержанию дома она не несет.

Истцом обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании. Сигачеву Р.И. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащем Чекалову В.В.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие необоснованность заявленных Чекаловым В.В. исковых требований, ходатайств об истребовании относимых к возникшему между сторонами спору доказательств не заявлено.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

         ░░░░░:

2-163/2016 (2-1316/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чекалов В.В.
Ответчики
Сигачева Р.И.
Другие
Управление Федеральной миграционной службы России по РО
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Подготовка дела (собеседование)
30.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее