Решение по делу № 2-5313/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-5313/14 11 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Ловчиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ловчиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2014 г. в размере 51747 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 44 коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчик зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартире по адресу: Х.

В период с 01.09.2012 г. по 31.03.2014 г. ответчик прекратила вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в указанном размере.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 30), представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал (л.д.31).

Ответчик в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальным услугам, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРП от 25.06.2014 г. квартира по адресу: Х, с 2010 года принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности в размере 1/4 доли, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат В. (л.д. 27).

Ответчик, а также В., зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается справкой о регистрации Форма 9 (л.д.5).

Факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2014 г. в размере 51747 руб. 92 коп. подтверждается материалами дела, расчетом истца, ответчиком не оспаривается.

<…..>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 руб. 44 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.8).

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ловчиковой Н.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2014 г. в размере 51747 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 752 руб. 44 коп., а всего – 53 500 руб. 36 коп. (Пятьдесят три тысячи пятьсот рублей 36 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья