Решение по делу № 2-501/2024 от 08.08.2024

    Дело № 2-501\2024 г.

    48RS0009-01-2024-000655-77

     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    17 сентября 2024 года                                                                                              г. Данков

    Данковский городской суд Липецкой области в составе:

    председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

    при секретаре Мавриной Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Шишкова Андрея Викторовича к Рыловой Наталье Александровне о взыскании суммы долга,

    У С Т А Н О В И Л:

           Шишков А.В. обратился в суд с иском к Рыловой Н.А. о взыскании долга по договору займа в общей сумме 1660600 рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 12.08.2019 он передал Рыловой Н.А. в долг деньги в сумме 361000 рублей на 24 месяца под 10% в месяц, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Однако ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени долг ему не возвращён. Он вынужден был обратиться в суд с иском. Он понес расходы на оплату юридической помощи в сумме 5000 рублей. Просил удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика 361000 рублей основной долг, проценты за 36 месяцев в сумме 1299600 рублей и судебные расходы согласно представленным квитанциям за оказанные юридические услуги, расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

    Истец Шишков А.В. в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

     Ответчик Рылова Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения. Причину неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В части 1 с. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2019 ответчик Рылова Н.А. взяла у Шишкова А.В. в долг 361000 рублей, под 10% ежемесячно, сроком на 24 месяца. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от 12.08.2019. Также из расписки следует, что ответчик обязуется выплачивать проценты ежемесячно до возврата основной суммы долга. Следовательно, данная расписка признается судом как договор займа, заключенный в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

    Однако в нарушение принятого обязательства, ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены. Срок возврата основной суммы займа наступил 12.08.2021. Проценты должны были быть выплачены, начиная с 12.09.2019 по день выплаты основной суммы займа.

    Из расчёта истца следует, что общая сумма долга по договору займа от 12.08.2019 составляет 1660600 рублей, из которых 361000 рублей – основной долг, и 1299600 рублей – проценты за 36 месяцев (361000 х 10% = 36100 руб. в месяц х 36 мес.).

    Ответчик Рылова Н.А. не представила в суд возражений относительно этой суммы задолженности, и доказательств погашения ею долга по договору займа, а потому суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика Рыловой Н.А. в пользу истца Шишкова А.В. денежные средства в сумме 1660600 рублей.

    На основании ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом понесены расходы, связанные с обращением в суд в сумме 21648 рублей, из которых государственная пошлина в сумме 16503 рубля по чеку ордеру от 08.08.2024, 5000 рублей за составление искового заявления по квитанции к ПКО №8 от 08.08.2024, расходы на отправку копии иска ответчику в сумме 145 рублей по кассовому чеку от 08.08.2024, которые подлежат возмещению ответчиком.

    Таким образом с Рыловой Н.А. в пользу Шишкова А.В. подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 1682248 рублей (1660600+21648).

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Рыловой Натальи Александровны <данные изъяты> в пользу Шишкова Андрея Викторовича <данные изъяты> денежные средства в сумме 1682248 (один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи двести сорок восемь) рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                                       Г.А. Шатохина