Решение по делу № 2-4610/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-4610/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-006766-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                                                                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зозуляк П.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) к наследственному имуществу В.Р.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества входящего в состав наследства после смерти В.Р.И., задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в период с 01.02.2019 года по 31.07.2021 года жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 6 125,79 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) – Полева И.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с установлением лиц принявших наследство, а также в связи с тем, что при указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрения в порядке приказного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым, оставить исковое заявление без рассмотрения. При этом суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, наследниками умершей В.Р.И. являются её дочери – Л.Н.Г., Т.О.Г.. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными по запросу суда нотариусом Красноярского нотариального округа Шестаковой Л.В.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также телефонной связи.

Поскольку взыскателем заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, что не предусматривает спор о праве, при этом цена иска менее 500 000 рублей, данное заявление подсудно мировому судье.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исходя из системного толковая вышеприведенных норм процессуального права, следует, что законодателем установлен досудебный (приказной) порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец обязан обратиться в мировой суд за выдачей судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 222,135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) к наследственному имуществу В.Р.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) государственную пошлину в размере 400,00 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от 19.03.2019 года.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                           В.В. Семёнов