Решение по делу № 2-206/2018 от 17.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре: ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием истца БУШИНСКОЙ Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушинской Т. В. к Администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Бушинская Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что при жизни ее матери ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом не сохранились. В то же время, ФИО2 при жизни владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным, постоянно проживая в нем со своей семьей, осуществляя необходимый ремонт, несла бремя содержания данного жилого дома. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году в наследство, по 1/2 доле в праве, вступила она и ее родной брат ФИО4, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году.

Однако свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом нотариусом не выдано по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на дом. После смерти брата она с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, но фактически приняла наследство, содержит дом, осуществляет текущий ремонт. Факт принятия ею наследства после смерти брата установлен решением Шаховского районного суда Московской области от 25.03.2013 года. В связи с чем, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ее матери ФИО2 при жизни вышеуказанным жилым домом, включить жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный жилой дом.

Ответчик администрация городского округа Шаховская Московской области о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором исковые требования признают в полном объеме, зная о последствиях признания иска.

Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа Гриднева Е.Н. о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, свидетелейФИО5 и ФИО6, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно показаниям истца, при жизни ее мать ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют. Поэтому признать то, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась на праве собственности указанным жилым домом можно, только лишь установив данный юридический факт.

Установление указанных юридических фактов необходимо истцу для признания за ней права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Факт владения и пользования при жизни ФИО2 на праве собственности спорным жилым домом, в совокупности подтверждается: показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, согласно которым онибыли хорошо знакомы с ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, которая постоянно проживала в указанном жилом доме <адрес> до дня своей смерти, а так же подтверждают что истец после смерти матери поддерживает дом в надлежащем состоянии, ремонтирует его, то есть несет бремя его содержания; архивной справкой от 18.02.2013 года и выпиской из похозяйственной книги от 13.07.2012 года (л.д.8,9), согласно которым в указанном жилом доме постоянно проживала ФИО2, являвшаяся его владельцем.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ вышеуказанный юридический факт подлежит установлению.

Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.07.2012 года (л.д.11) после смерти ФИО2 в наследство (по 1/2 доле в праве) вступили ее дети: дочь Бушинская Т.В. и сын ФИО4 После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, истец Бушинская Т.В. к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство и данный факт был установлен в суде, что подтверждается решением Шаховского районного суда Московской области от 25.03.2013 года (л.д.19).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положений ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником ФИО2, принявшим в соответствии с требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ наследство после ее смерти, своевременно обратившись в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, единственным наследником после смерти ФИО4, фактически вступившим в наследство после его смерти в соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ, в то время, как факт владения наследодателем ФИО2 при жизни на праве собственности спорным жилым домом установлен в судебном порядке, за истцом как за наследником ФИО2 и ФИО4 в соответствии со ст.218 ч.2, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом инвентарный , площадью всех частей здания – 65,6 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 65,6 кв. м, из нее жилой площадью 21,6 кв. м, подсобной площадью 44,0 кв. м, состоящий из лит. А, А, А, а, а, а1, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом инвентарный , площадью всех частей здания – 65,6 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 65,6 кв. м, из нее жилой площадью 21,6 кв. м, подсобной площадью 44,0 кв. м, состоящий из лит. А, А, А, а, а, а1, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Бушинской Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:

- жилой дом инвентарный , площадью всех частей здания – 65,6 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 65,6 кв. м, из нее жилой площадью 21,6 кв. м, подсобной площадью 44,0 кв. м, состоящий из лит. А, А, А, а, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шаховской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-206/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Бушинская Татьяна Витальевна
Бушинская Т.В.
Ответчики
Администрация городского округа Шаховская Московской области
Другие
Нотариус Шаховского нотариального округа Московской области Гриднева Екатерина Николаевна
ТРАВКИНА Н.Я.
Суд
Шаховской районный суд Московской области
Дело на сайте суда
shahovskaya.mo.sudrf.ru
17.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Подготовка дела (собеседование)
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее