Решение от 21.04.2022 по делу № 2-1569/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1569/2022

22RS0066-01-2022-001337-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой Ю.В.,

при секретаре Пекшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ташкина В.В, к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта о признании незаконным решения общего собрания, возврате гаражного бокса,

У С Т А Н О В И Л:

    В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился истец Ташкин В.В. к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта (далее – ГСК ) с требованиями о признании незаконным решения общего собрания ГСК от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из числа членов ГСК; вернуть истцу гаражный бокс , расположенный в ГСК .

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец являлся членом ГСК , полностью уплатил паевой взнос и стал собственником одного гаражного бокса , где хранилось принадлежащее ему личное имущество. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что решением общего собрания ГСК он был исключен из числа членов кооператива, и принадлежащий ему гаражный бокс у него изъят. Копию протокола председатель ему не выдал. На письменный запрос о предоставлении документов об исключении его из числа членов кооператива, а также документов, подтверждающих факт и размер задолженности по членским взносам, истец получил отказ.

У истца на основании выплаты пая возникло право собственности на гаражный бокс , которое не требовало регистрации и какими-либо земельно-правовыми документами и не зависело от действий кооператива по оформлению прав на землю и размещенные на ней объекты.

Исключение из числа членов кооператива является исключительной мерой, подлежащей применению лишь в случаях невозможности иным способом разрешить конфликт интересов кооператива и его членов. ГСК не обращался в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам, не предоставил обоснованный расчет задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что являлся членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ г., со времени образования ГСК. Членская книжка, документы об оплате паевых и членских взносов, ключи от гаражного бокса у него не сохранились по причине пожара. Длительное время он отсутствовал в городе, так как проживал в г.Москва и ухаживал за отцом. В общих собраниях ГСК участия не принимал. О том, что он исключен из членов ГСК, он узнал только со слов председателя Меркулова А.И. Не отрицал, что имеется задолженность и не возражал ее погасить при предоставлении управлением ГСК надлежащих документов о ее размере.

Представитель ответчика ГСК Меркулов А.И., являющийся председателем кооператива, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ни решением общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, ни каким-либо иным решением Ташкин В.В. не был исключен из числа членов кооператива. Однако в имеющейся документации ГСК нет сведений, что Ташкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом кооператива, какие-либо документы, подтверждающие оплату истцом паевых и членских взносов, не имеются в ГСК. Предыдущий председатель ГСК Чижов С.В. передавал ему списки членов, там был указан Ташкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, его адрес. Он пытался его разыскать по адресу <адрес>, так как за Ташкиным В.В. имелась задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года Ташкин В.В. согласился оплатить задолженность, но затем отказался, и истцу была выдана справка о размере задолженности и что он исключен из числа членов кооператива. Однако на самом деле он не был исключен, данная справка выдана ему, чтобы он оплатил задолженность.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Положениями п.п.1-5 ст.181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ГСК является юридическим лицом, находится по адресу: <адрес>, председатель ГСК – Меркулов А.И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как пояснил председатель, верный адрес ГСК <адрес>, в документах неверно указан адрес <адрес>, в настоящее время описка в документах исправляется.

ГСК был организован с целью строительства и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев.

ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительным комитетом Барнаульского совета депутатов трудящихся Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля г.Барнаула было выдано разрешение на строительство кооперативных гаражей на 148 боксов, на основании решения исполнительного комитета Барнаульского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , решения исполнительного комитета Железнодорожного районного совета народных депутатов от 19.08.1980 №256.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ признано за ГСК право собственности на здание гаража Литер А,А1,А2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г<адрес>.

В соответствии с Разделом 4 Устава ГСК » от ДД.ММ.ГГГГ органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива, правление кооператива, ревизионная комиссия, председатель правления кооператива. Общее собрание является высшим органом кооператива, к его исключительной компетенции относятся следующие вопросы: утверждение размеров вступительного, паевого, дополнительного, членского и иных взносов, установление размера участия члена кооператива в расходах по содержанию гаражного комплекса кооператива; утверждение устава; избрание членов правления кооператива и досрочное прекращение их полномочий; избрание членов ревизионной комиссии; утверждение отчетов правления; утверждение годовых балансов; решение вопроса о ликвидации или реорганизации кооператива; рассмотрение жалоб на работу кооператива.

Решения собрания принимаются простым большинством присутствующих членов кооператива (за исключением вопроса о ликвидации или реорганизации.

Общее собрание членов кооператива вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более 30 % членов кооператива.

Решение общего собрания признается правомочным при участии в нём не менее 2/3 от общего числа членов кооператива или их доверенных лиц.

Общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год не позднее 20 апреля текущего года. Внеочередное общее собрание созывается по требованию не менее 1/3 числа членов кооператива, ревизионной комиссии, по решению правления или председателя правления.

Разделом 5 Устава ГСК предусмотрено, что членами кооператива являются собственники гаражей, входящих в гаражный комплекс.

Член кооператива имеет право получать гараж в соответствии с внесенным паем в пользование (собственность); в любой момент выйти из кооператива по письменному заявлению.

Член ГСК может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива, при условии невыполнения обязательств, установленных Уставом или общим собранием членов кооператива; нарушений Устава, правил содержания гаража, предоставленного ему в пользование; нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива; при систематической невыплате членских взносов (более 12 месяцев), предусмотренные п.3.12 Устава. Член кооператива, исключенный из кооператива, лишается права пользования гаражом (п.5.10 Устава).

Исключенный член кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения общего собрания членов кооператива и вправе предоставить общему собранию свои объяснения (п.5.11 Устава).

Решение об исключении из кооператива может быть обжаловано в судебном порядке, установленном действующим законодательством РФ (п.5.13 Устава).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГСК , на котором согласно протоколу присутствовали 54 члена ГСК, 19 членов кооператива отсутствовали.

Из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что вопрос о приеме и исключении из членов ГСК был включен в повестку дня под номером 4. В этом же протоколе указано, что по 4-му вопросу заслушали председателя общего собрания ГСК Лапшина И.А. по приему новых и исключению старых членов ГСК .

Фамилии и имена исключенных старых и принятых новых членов ГСК в протоколе указаны. Среди исключенных членов ГСК Ташкин В.В. не значится.

Согласно данному протоколу на повестке дня также стоял вопрос по оплате членских взносов. Среди должников, не плативших три года взносы, указан также под п.7 Ташкин В.В. (бокс ).

Вопрос об исключении из числа членов кооператива в случае неуплаты членских взносов до следующего собрания ДД.ММ.ГГГГ года был поставлен только в отношении владельца гаражного бокса .

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на каком-либо собрании членов ГСК решался вопрос об исключении из членов кооператива Ташкина В.В.

Согласно ст. 11 ГК РФ п.1, ст. 3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные или оспоренные права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что оспариваемым решением общего собрания членов ГСК были нарушены права Ташкина В.В., в материалы дела вопреки требованиям ст. 56 ч.1 ГПК РФ не представлены. Отсутствие доказательств нарушения является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Тот факт, что в справке, выданной за подписью председателя ГСК и бухгалтера, в ответ на заявление Ташкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Ташкин В.В. исключен из членов ГСК общим собранием членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, в действительности опровергается материалами дела, поскольку исключение из числа членов кооператива Ташкина В.В. не являлось предметом рассмотрения на данном общем собрании.

Согласно списку членов ГСК на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного председателем ГСК Меркуловым А.И., членом кооператива (гаражный бокс ) значится Ташкин В.В.

Из пояснений председателя ГСК Меркулова А.И., данных им в судебном заседании, следует, что Ташкин В.В. также числится в списках членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, доказательств того, что Ташкин В.В. исключен из числа членов ГСК , не представлено в материалы дела. Суд приходит к выводу, что Ташкин В.В. до настоящего времени является членом ГСК .

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований о признании общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Ташкина В.В. из числа членов кооператива, то также не подлежат удовлетворению и требования истца о возврате ему гаражного бокса , поскольку истец как член кооператива согласно положениям Устава кооператива имеет право пользоваться данным гаражным боксом. А доказательств того, что данным гаражным боксом в настоящее время пользуется иное лицо, принятое в члены кооператива, также не представлено в материалы дела.

Вопрос о наличии и размере задолженности по оплате членских взносов Ташкина В.В., об оплате им паевых взносов не является предметом настоящего судебного разбирательства.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы в соответствии со ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ возложены на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2022.

2-1569/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Ташкин Виктор Васильевич
Ответчики
Кооператив № 164
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Иванова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2022Предварительное судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
21.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее