Решение по делу № 9-4/2015 от 28.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.п. Чамзинка Республики Мордовия 29 января 2015 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Национального Банка «Траст» (ОАО) к Горшениной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в Чамзинский районный суд Республики Мордовия с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в силу статьи 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Горшениной О.М. заключен кредитный договор №.

Из условий договора, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, следует, что все споры, возникшие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Пензы Пензенской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть представлены в суд по месту нахождения кредитора филиала (кредитора), по месту жительства или требования клиента, а также по месту заключения или исполнения договора.

Из пункта 12.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО) следует, что место рассмотрения споров, возникающих между сторонами из договора или в связи с ним, определено в заявлении.

Таким образом, заключая кредитный договор, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность дела в случае возникшего спора, договорившись о том, что все споры по кредитному договору разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в Ленинском районном суде г. Пензы Пензенской области.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела (указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года).

В этой связи, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита.

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору не подсудно Чамзинскому районному суду Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Национальному Банку «Траст» (ОАО) поданное им исковое заявление о взыскании с Горшениной О.М. задолженности по кредитному договору и судебных расходов и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Ленинский районный суд г. Пензы Пензенской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      О.А. Пыресева