Решение по делу № 2-5992/2024 от 15.05.2024

         УИД 72RS0014-01-2024-006410-86

            №2-5992/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                              26 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибян ФИО5 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок гараж в координатах согласно технического плана,

           УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 87 кв.м. под нежилым помещением – гаражом с кадастровым номером № в координатах согласно технического плана, расположенным по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», мотивируя тем, что является владельцем указанного гаража на праве собственности.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представили не просили о рассмотрении дела в их отсутствие..

    Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец в суд дважды 17.06.2024 в 09:30, 26.06.2024 в 11:30 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в её отсутствие не заявляла.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Гарибян ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок гараж в координатах согласно технического плана, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Председательствующий судья                   С.В. Калашникова