Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Большаковой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кущевой Л.Г. к ДНТ Ростсельмашевец-Товарищ», 3-и лица: ФИО8 <адрес> н/Д, Педань А.И. , Управление Росреестра по РО о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Кущева Л.Г. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> н/Д, ДНТ «Ростсельмашевец-Товарищ» №.
Согласно Постановлению ФИО8 <адрес> н/Д от 23.03.1994г. № гражданам, членам с/т «Ростсельмашевец-6,7,879,10», расположенного по <адрес>, был предоставлен земельный участок в собственность для садоводства.
В приложении к Постановлению ФИО8 <адрес> н/Д значится участок № делянка 11, площадью 607 кв.м. по <адрес>, владельцем которого являлся Подройкин А.С.
Решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевсц-Товарищ» от 1997г. Подройкин А.С. был исключен из членов указанного товарищества, а вместо него принят в члены товарищества Педань А.И.
В 2012г. решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-Товарищ» Педань А.И. был исключен из членов указанного товарищества, а истица была принята в члены ДНТ с закреплением за ней указанного земельного участка, но решение общего собрания не сохранилось и истица лишена возможности оформить право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке в виду невозможности представления ряда документов, поэтому Кущева Л.Г. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> н/Д, ДНТ «Ростсельмашевец-Товарищ» №, площадью 607 кв.м.
Дело дважды – 27.09. и 17.11.2016г. назначалось к слушанию, истица извещена о дне слушания дела, однако в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, а поэтому на основании ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░», 3-░ ░░░░: ░░░8 <░░░░░> ░/░, ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.11.2016░.
░░░░░: