Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-519/2012 ~ М-500/2012 от 05.09.2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года гор. Петропавловск – Камчатский                 

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

при секретаре судебного заседания Геготаулиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника <данные изъяты> о взыскании с военнослужащего, проходившего военную службу в войсковой части № <данные изъяты> Половцева <данные изъяты> причиненного им материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, -

установил:

Начальник <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Половцева Н.В. пользу ФКУ <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, указав в исковом заявлении, что ответчик в установленные сроки не отчитался за выданный ему 3 ноября 2011 года денежный аванс на командировочные расходы.

Также истец просил суд возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на подачу заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Половцев Н.В., ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия, в ходе подготовки дела к рассмотрению в суде требования истца признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а сумма причиненного ущерба подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов, сумма которых подтверждается имеющейся в материалах дела и исследованной в ходе судебного разбирательства квитанцией, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> о взыскании с военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Половцева Н.В. причиненного им материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей – удовлетворить.

Взыскать с Половцева <данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председатель 35 гарнизонного

военного суда                                 И.В. Габрусев

<данные изъяты>