Решение от 06.02.2024 по делу № 2-905/2024 (2-7601/2023;) от 31.10.2023

Дело №2-905/2024                                              УИД 53RS0022-01-2023-008381-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года                                                                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием представителей истца Васильёновой Т.С. и Иванова К.В.,

представителя ответчика Васягиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильёновой Е.И. к Ворона Л.И. о прекращении права пользования жилым помещением, признании прекращенным обременения в виде права пожизненного безвозмездного пользования в отношении жилого помещения, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Васильёнова Е.И. обратилась в суд с иском к Ворона Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании прекращенным обременения в виде права пожизненного безвозмездного пользования в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что ответчик являлась сожительницей свекра истца – ФИО7 дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Наследником указанного имущества являлся муж истца – ФИО13 дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истец унаследовала спорное имущество. Истцу известно, что ответчик Ворона Л.И. имеет право пожизненного пользования указанным домом и участком в соответствии с завещанием Васильёнова Г.С., однако фактически ответчик в доме не проживает, использует его как дачный вариант в летнее время, не зарегистрирована по месту жительства или пребывания.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, с учетом уточнения требований просит суд:

-прекратить право пользования Ворона Л.И. жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> (требование1);

-признать прекращенным обременение в виде права пожизненного безвозмездного пользования в отношении указанного имущества (требование2);

- обязать Ворона Л.И. устранить препятствия в пользовании указанным имуществом (требование3);

-обязать предоставить ключи от калитки и жилого дома (требование4).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своих представителей.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, с участием представителей.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. (пункт 1)

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу. (пункт 2)

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное. (пункт 3)

Согласно ст. 1140 ГК РФ, если вследствие обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Васильёнову Геннадию Сергеевичу на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером по указанному адресу.

Васильёнов Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела наследником после смерти ФИО8 по завещанию и по завещанию является Ворона Л.И., также наследником по завещанию является Васильёнов А.Г.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 завещал спорные земельный участок и жилой дом своему сыну ФИО10 также возложил на него обязанность предоставить в пожизненное безвозмездное пользование Ворона Л.И. указанное имущество (завещательный отказ).

Васильёнов Алексей Геннадьевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела наследником после смерти ФИО11 является Васильёнова Е.И., которая унаследовала, в том числе, земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером по указанному адресу, с учетом обременения в виде обязанности предоставить в пожизненное безвозмездное пользование Ворона Л.И. указанное имущество.

Васильёнова Т.С., являющаяся матерью ФИО12 от причитающегося ей наследства отказалась.

Таким образом, в данном случае применяя нормы наследственного права о завещательном отказе, истец обязана предоставить вышеуказанное право ответчику и при этом правовых оснований для прекращения этого права у истца не имеется, поскольку нормами наследственного права такое не предусмотрено, что обуславливает отказ в удовлетворении требования1 и требования2.

Требование3 и требование4 также удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности обстоятельств препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым домом и земельным участком, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств этому не представлено.

Заявление на имя начальника МО МВД России «Новгородский» от ДД.ММ.ГГГГ подано не истцом, а Васильёновой Т.С., но каких-либо документов, уполномочивающих действовать от имени Васильёновой Е.И. в отношении спорного имущества на тот момент времени, в дело не представлено, в этой связи суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик непосредственно истцу не препятствовала в пользовании спорным имуществом.

Таким образом, иск Васильёновой Е.И. является полностью необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-905/2024 (2-7601/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Васильёнова Елена Игоревна
Ответчики
Ворона Людмила Ивановна
Другие
Васягина Маргарита Михайловна
Иванов Константин Владимирович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
06.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2023Предварительное судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее