Решение по делу № 2а-1423/2018 от 10.09.2018

Дело № 2а-1423/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> Волгоградской области 23 октября 2018 года

<адрес> районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № № по Волгоградской области к ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 2 289 рублей 13 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 412 рублей.

В судебное заседание от административного истца Межрайонной ИФНС России № поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи с оплатой.

Участники судебного разбирательства по данному административному делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь положениями ст. 194 КАС РФ, считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и прекратить производство по указанному административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 2 289 рублей 13 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 412 рублей – прекратить.

Административному истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                 А.М. Клыков