Решение по делу № 2-1165/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-1165/2023

                                    25RS0002-01-2023-000279-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года     город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Айвазян Ромику Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Айвазян Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 11.09.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №12/3207/00000/400384 (5041486667). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 30.50%/30.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и по состоянию на 07.12.2022 составляет 501 502,49 руб. Просит расторгнуть кредитный договор №12/3207/00000/400384 (5041486667) от 11.09.2012, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 501 502,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 215,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Айвазян Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. О причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами не обращался.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №12/3207/00000/400384 (5041486667). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 30.50%/30.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и по состоянию на 07.12.2022 составляет 501 502,49 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.11.2013, на 07.12.2022, суммарная продолжительность просрочки составляет 3 313 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12.11.2013, на 07.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1859 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 451 050 рублей.Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Согласно п. 6.1 кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (его части) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Задолженность Ответчика по кредитному договору перед Банком по состоянию на 07.12.2022 составляет 501 502, 49 руб., в том числе: иные комиссии в сумме 41 150 рублей, просроченные проценты 193 514,28 руб., просроченная ссудная задолженность 266 838,21 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен в судебном заседании, суд считает расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 501 502,49 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 8 215,02 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,233, 235 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Айвазян Ромику Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №12/3207/00000/400384 (5041486667) от 11.09.2012.

Взыскать с Айвазян Ромика Рафиковича (дата г.р., урож. с<...>, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №12/3207/00000/400384 (5041486667) от 11.09.2012 в размере 501 502,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 215,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      /подпись/              Ю.С. Рубель