Решение по делу № 2-465/2023 от 26.01.2023

УИД 16RS0051-01-2022-015712-08

                                                                                                                        ДЕЛО № 2-465/23

Решение

именем Российской Федерации

9 марта 2023 года                                                                                                           с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гайфуллин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне – ПАО «Совкомбанк») и Гайфуллиной Г.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере 18611 рубля на срок до востребования под 29,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллина Г.Х. умерла. Согласно предоставленной заемщиком анкете наследником по закону к имуществу является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 28331,01 рублей. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, а поэтому банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности умершей по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1049,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Гайфуллин А.А. в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует и по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне – ПАО «Совкомбанк») и Гайфуллиной Г.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления офорты) №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере 18611 рубля на срок до востребования под 29,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед Гайфуллиной Г.Х. по выдаче кредита исполнило в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллина Г.Х. умерла (свидетельство о смерти серии III-КБ №).

Судом установлено и подтверждается сведениями нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан Хабибуллиной М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, что имеется наследственное дело к имуществу Гайфуллиной Г.Х. №, открытое ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от наследников умершей не поступало, сведений о наследниках и составе наследственного имущества нотариус не располагает.

Как следует из материалов дела, обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, после смерти Гайфуллиной Г.Х. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не осуществлялись.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Гайфуллиной Г.Х. вошли имущественные права и обязанности, возникшие из вышеназванного кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов дела (ответы на запросы ГИБДД и Управления Росреестра по РТ) у умершей Гайфуллиной Г.Х. движимого и недвижимого имущества на момент смерти не имелось, что также подтверждается материалами наследственного дела.

Принимая во внимание, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований «Совкомбанк» о взыскании задолженности с Гайфуллин А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ПАО «Совкомбанк» в иске к Гайфуллин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: