Решение по делу № 2-6238/2021 от 24.06.2021

    Дело № 2-6238/2021

    УИД 50RS0026-01-2021-008439-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при помощнике судьи Осипове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айшпор И. Г. к ООО "РБК ФИНАНС" о расторжении договора и взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Айшпор И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «РБК ФИНАНС» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа с физическим лицом «Клиентом» в ООО «РБК ФИНАНС» № №.

По указанному договору «Заимодавец» (далее «Клиент») передает свои денежные средства в Фонд Компании для обеспечения своей деятельности на условиях платности, срочности, возвратности (п. 1.1 Договора).

ООО «РБК ФИНАНС» (далее «Компания») обязуется возвратить денежные средства с начисленными процентами за пользование денежными средствами на следующих условиях: согласно п. 1.1.1 Договора сумма, проценты и срок договора: сумма – 100 000 руб., срок использования – до ДД.ММ.ГГ, процентная компенсация за использование – 9% годовых, дата предоставления денежных средств – дата фактического зачисления суммы на расчетный счет Компании либо передача по ПКО наличными денежными средствами, пополнение – не менее 50 000 руб., частичное снятие возможно до 20% от общей суммы денежных средств на счете по истечении 365 календарных дней с момента заключения договора; капитализации нет, проценты компенсации каждый месяц/квартал/в конце срока/ переводятся на расчетный счет Клиента, указанный в реквизитах Договора; по истечении срока договора основная сумма и начисленные проценты выплачиваются на расчетный счет Клиента, указанный в реквизитах Договора; по истечении срока договора основная сумма и начисленные проценты выплачиваются Займодавцу.

Согласно п. 3.2 Договора, после внесения наличных денежных средств или зачисления на расчетный счет Компании компенсационные проценты каждый месяц /3 месяца /полгода/ раз в год/ переводятся на расчетный счет Клиента, указанный в реквизитах Договора займа.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 100 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

После заключения договора займа ответчик стал уклоняться от исполнения своих обязательств по уплате процентов по договору, проценты за пользование суммой займа истцу ни разу выплачены не были.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора займа и возврате суммы займа с начисленными процентами, в удовлетворении требований истца ответчиком было отказано.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил расторгнуть вышеуказанный договор займа, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика ООО «РБК ФИНАНС» в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7313,45 руб., проценты за неправомерное уклонение от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 21,46 руб., в счет компенсации расходов на оплату госпошлины 3346,70 руб.

Истец Айшпор И.Г. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ООО «РБК ФИНАНС» - представитель - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Айшпор И.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вешен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа с физическим лицом «Клиентом» в ООО «РБК ФИНАНС» № ЗП-2208-20.

Согласно п. 1.1.1 Договора займа № ЗП-2208-20 от ДД.ММ.ГГ, сумма, проценты и срок договора: сумма – 100 000 руб., срок использования – до ДД.ММ.ГГ, процентная компенсация за использование – 9% годовых, капитализации нет, проценты компенсации каждый месяц/квартал/в конце срока/ переводятся на расчетный счет Клиента, указанный в реквизитах Договора.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 100 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 5.2 Договора займа № ЗП-2208-20 от ДД.ММ.ГГ, при нарушении сторонами срока исполнения обязательств с момента направления заявления начисляется неустойка в размере 0,01% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10% годовых и исчисляется до дня внесения денежных средств в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора займа и возврате суммы займа с начисленными процентами, в удовлетворении требований истца ответчиком было отказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по выплате истцу процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора ) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком не исполняются условия договора займа № № от ДД.ММ.ГГ о выплате процентов от суммы займа, истец вправе требовать расторжения указанного договора.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком предпринимались меры для урегулирования между сторонами спора в добровольном порядке, сторонами не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между истцом Айшпор И.Г. и ответчиком ООО «РБК ФИНАНС», подлежит расторжению.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о расторжении договора, исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств, переданных истцом ответчику по указанному договору, в размере 100 000 руб., а также процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с учетом досрочного расторжения договора в размере 7313,45 руб., неустойки, предусмотренной п. 5.2 Договора займа за нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 21,46 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3346,70 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айшпор И. Г. к ООО "РБК ФИНАНС" удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГ № №, заключенный между Айшпор И. Г. и ООО "РБК ФИНАНС".

Взыскать с ООО "РБК ФИНАНС" в пользу Айшпор И. Г. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 7 313 рублей 45 копеек, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 21 рубль 46 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 346 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2021 года.

Судья:                                                                             С.Н. Баринов