РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. РќРёР¶РЅРёР№ Тагил                         07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё            Р›СѓС†РµРЅРєРѕ Р’.Р’.,

РїСЂРё секретаре                            Р¦С‹Р±СѓР»СЏ Рђ.Рђ,

СЃ участием истца                            Р’ласовой Р•.Р®.,

ответчика                                РўРІРµСЂРёРєРѕРІР° Р”.Рђ.,

третьего лица                            РњСѓСЃР°С‚РѕРІР° Р .Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2318/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Власова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Тверикову Д.А., указав, что 07.06.2018 у дома 10 по ул. Вязовская в г. Нижнем Тагиле произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд принадлежащего Тверикову Д.А. транспортного средства <...>, которым управлял Мусатов Р.А. на принадлежащий истице автомобиль <...>, припаркованный в кармане тротуара.

Документы, составленные сотрудниками ГИБДД свидетельствуют о наличии вины Мусатова Р.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, капота, правой блок-фары, решетки радиатора.

В соответствие с отчетом индивидуального предпринимателя Григорьева О.В. от 25.07.2018 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа деталей составляет 112 407 руб. 70 коп., а с учетом износа 80 659 руб. 64 коп.

В исковом заявлении Власова Е.Ю. просит со ссылкой на положения ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ взыскать с Тверикова Д.А. сумму ущерба в размере 112 407 руб. 70 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 366 руб. 80 коп., а также понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 448 руб.

Необходимость взыскания денежных средств именно с Тверикова Д.А., истец обосновывает тем, что у водителя Мусатова Р.А. отсутствовал полис ОСАГО, что свидетельствует об отсутствии у него законных оснований для управления автомобилем. При этом собственник автомобиля Твериков Д.А. передавая машину во временное пользование водителю Мусатову Р.А. должен был понимать и предвидеть вероятность возникновения дорожно-транспортных происшествий.

В судебном заседании истец Власова Е.Ю. поддержала заявленные требования к указанному ответчику Тверикову Д.А., указав, что увидела дорожно-транспортное происшествие лично, стоя на балконе своей квартиры. При этом она не разговаривала с Мусатовым Р.А. Сотрудники ГИБДД потом сообщили ей, что у него нет страховки на машину. Мусатов Р.А. что-то говорил про договор купли-продажи, но она была в таком состоянии, что ей это было не важно.

Ответчик Твериков Д.А. исковые требования не признал, пояснив, что 05.06.2018 им была продана машина Мусатову Р.А. по договору купли-продажи, оформленному в виде документа, подписанного двумя сторонами. Когда оформляли договор, они обменялись расписками, что он получил от Мусатова деньги, а тот получил от него машину. К моменту продажи машина не была снята с учета и Мусатов должен был сам поехать в ГИБДД с договором купли-продажи. Однако, он не сделал эти действия, так как он не может сделать страховку. Была или нет страховка на момент продажи автомобиля он не помнит.

Третье лицо Мусатов Р.А. пояснил суду, что он приобрел автомобиль 05.06.2018 у Тверикова Д.А. по договору купли-продажи. В момент управления транспортным средством у него не была застрахована ответственность, но он хотел сделать. На момент дорожно-транспортного происшествия он ещё не зарегистрировал машину на себя, так как у него не было в тот момент денег на страховку, а по договору купли-продажи можно ездить на автомобиле несколько дней. В последующем он также не стал страховать автомобиль, так как 17.07.2018 его лишили прав управления на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения и наложили штраф. Мусатов Р.А. полагает, что вред должен возмещать он, но истец просит возместить его новыми деталями, хотя машине истца 8 лет и имеется износ деталей. Поэтому он не согласен с данной суммой иска.

После дачи указанных пояснений истец Власова Е.Ю. настаивала на взыскании денежных сумм с Тверикова Д.А., указав, что так ей пояснил адвокат.

Заслушав истца, ответчика и третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела и сведений, полученных судом в отделе ГИБДД 07.06.2018 у дома 10 по ул. Вязовской в г. Нижнем Тагиле произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд принадлежащего Тверикову Д.А. транспортного средства <...>, которым управлял Мусатов Р.А. на стоящее транспортное средство - автомобиль Ниссан Марч (Nissan March), регистрационный знак В940ТУ196, принадлежащий Власовой Е.Ю.

Из справки о ДТП усматривается, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения водителем Мусатовым Р.А. положений, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, но при этом у него имелся договор купли-проодажи автомобиля от 05.06.2018.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из представленного суду договора купли-продажи, заключенного 05.06.2018 между истцом Твериковым Д.А. и третьим лицом Мусатовым Р.А., между указанными лицами была совершена сделка купли-продажи автомобиля ВАЗ-21093, а также произведена передача автомобиля новому владельцу. При этом копия договора приобщена к материалам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия и упоминание об этом договоре содержится в сведениях о дорожно-транспортном происшествии, составленных сотрудником полиции.

Таким образом на момент дорожно-транспортного происшествия именно Мусатов Р.А., а не Твериков Д.А. являлся собственником автомобиля.

Тот факт, что Мусатов Р.А. впоследствии не выполнил или не успел выполнить действия, связанные с регистрацией автомобиля в органах ГИБДД, на переход права собственности на автомобиль не влияет.

РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ считает, что заявленный истцом ответчик Твериков Р”.Рђ. РЅРµ может нести обязанность РїРѕ возмещению вреда причиненного имуществу истца, поскольку РЅР° момент РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия РЅРµ являлся владельцем исто░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 41 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░ґ░µ░»░° ░░░»░░ ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░»░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░° ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 23 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░„– 11 ░ѕ░‚ 24.06.2008 ░«░ћ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░» ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░ґ░µ░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░є ░‚░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ, ░ѕ░Ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░» ░Ѓ░‚. 41 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░ў░°░є░°░Џ ░·░°░ј░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░»░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░° ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░°. ░•░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░° ░ґ░µ░»░°, ░° ░·░°░‚░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ. ░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░є ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░░ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ, ░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѕ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░»░░░±░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░њ░ѓ░Ѓ░°░‚░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░’░»░°░Ѓ░ѕ░І░° ░•.░®., ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Џ ░Ѕ░° ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░µ░‚ ░»░░ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░Ѓ ░ў░І░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░° ░”.░ђ., ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░»░° ░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░І, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є ░µ░№ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░˜░ћ2 ░є ░¤░˜░ћ1 ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░ќ░░░¶░Ѕ░µ░і░ѕ ░ў░°░і░░░»░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ    ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ    ░›░ѓ░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ            ░›░ѓ░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░’.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2318/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Власова Е.Ю.
Власова Елена Юрьевна
Ответчики
Твериков Дмитрий Александрович
Твериков Д.А.
Другие
Мусатов Роман Александрович
Мусатов Р.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2018Передача материалов судье
11.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее