Решение по делу № 2а-1241/2018 от 14.03.2018

К делу №2а-1241/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2018 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: представителя административных истцов Хиценко З.В., Хиценко Д.В. – Бондаренко А.В., действующего на основании нотариально заверенных доверенностей от 24 августа и 26 августа 2016года

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мельниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Хиценко З. В., Хиценко Д. В. к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко С.И. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава, суд

УСТАНОВИЛ:

Хиценко З.В., Хиценко Д.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава от 01 февраля 2018 года по исполнительному производству №91847/17/23023-ИП о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, судебный пристав Мельникова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что оспариваемое постановление от 01 февраля 2018 года по исполнительному производству №91847/17/23023-ИП отменено.

Представитель Хиценко З.В., Хиценко Д.В. – Бондаренко А.В. возражал в прекращении производства по делу.

В силу ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так как, оспариваемый акт службы судебных приставов отменен в добровольном порядке, указанным актом не были нарушены охраняемые законом права должников, так как, последние в период действия оспариваемого постановления не предпринимали попыток выехать за пределы РФ, после отмены постановления данные перестал затрагивать права административных истцов, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

В свою очередь административные истцы ходатайствуют о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для подачи административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава от 01 февраля 2018 года по исполнительному производству №91847/17/23023-ИП. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления.

Хиценко З.В., Хиценко Д.В. стало известно об обжалуемом постановлении в ходе судебного разбирательства по административному исковому заявлению №2а-1106/2018 07 марта 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Хиценко З.В. , Хиценко Д. В. срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю на взыскание денежных средств со счета клиента от 01 февраля 2018 года по исполнительному производству №91847/17/23023-ИП.

Производство по административному исковому заявлению Хиценко З. В., Хиценко Д. В. к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко С.И. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: