Решение по делу № 9-115/2022 от 04.02.2022

Мат. 9-115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Платоновой Н. И., Кузнецовой А. А., Шатковского В. Г., Стрекозова М. В., Лысенко Н. И., Федоровой И. В., Стрекозова В. Ю., Стрекозовой Л. М. к ООО «УК «Экосервис» о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг по восстановлению нарушенного права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых услугах, работах и оплате за коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Н.И., Кузнецова А.А., Шатковский В.Г., Стрекозов М.В., Лысенко Н.И., Федорова И.В., Стрекозов В.Ю., Стрекозова Л.М. обратились в суд с иском к ООО «УК «Экосервис» о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг по восстановлению нарушенного права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых услугах, работах и оплате за коммунальные услуги, компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано истцом Стрекозовой Л.М., в подтверждение полномочий Стрековозой Л.М. на подписание искового заявления от имени истцов Платоновой Н.И., Кузнецовой А.А., Шатковского В.Г., Стрекозова М.В., Лысенко Н.И., Федоровой И.В., Стрекозова В.Ю. к исковому заявлению приложены копии доверенностей, удостоверенных председателем ТСН «Наш Дом-11».

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Исходя из указанных выше норм права следует, что в случае удостоверения доверенности по месту работы или месту жительства доверителя, к ней должны быть приложены документы, подтверждающие факт нахождения работника и работодателя в трудовых отношениях, или факт осуществления организацией, руководитель которой подписывает доверенность, осуществлять управление многоквартирным домом, по месту жительства доверителя.

К исковому заявлению истцами Платоновой Н.И., Кузнецовой А.А., Шатковским В.Г., Стрекозовым М.В., Лысенко Н.И., Федоровой И.В., Стрекозовым В.Ю. не представлены доказательства тому, что они состоят в трудовых отношениях с ТСН «Наш Дом-11» или доказательства тому, что ТСН «Наш Дом-11» является организацией, управляющей многоквартирным домом по их месту жительства, напротив как следует из представленных к исковому заявлению документов, управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК «Экосервис».

Таким образом, суду не представлены доказательства подписания искового заявления истцами и надлежащим представителем истцов.

Поскольку исковое заявление не подписано всеми истцами и подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд от имени истцов, то в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Платоновой Н. И., Кузнецовой А. А., Шатковского В. Г., Стрекозова М. В., Лысенко Н. И., Федоровой И. В., Стрекозова В. Ю., Стрекозовой Л. М. к ООО «УК «Экосервис» о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг по восстановлению нарушенного права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых услугах, работах и оплате за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, возвратить Платоновой Н. И., Кузнецовой А. А., Шатковскому В. Г., Стрекозову М. В., Лысенко Н. И., Федоровой И. В., Стрекозову В. Ю., Стрекозовой Л. М..

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: