Решение по делу № 2-6500/2024 от 06.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску ООО ПКО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СКМ» обратилось в Автозаводский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истец обратился с настоящим иском в Автозаводский районный суд <адрес>, указав адрес ответчика: <адрес>.

Исходя из положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключая соглашение об изменении территориальной подсудности спора, стороны должны достигнуть соглашения о том, какой суд будет рассматривать возникший между этими сторонами спор.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 18 указанного договора предусмотрено, что иски Банка к Заемщику стороны договорились рассматривать в Центральном районном суде <адрес> либо у мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес>.

Таким образом, поскольку сторонами при подписании договора была определена территориальная подсудность по искам Банка, суд делает вывод о том, что иск был подан в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных действующим процессуальным законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья     В.М. Лапина

УИД: 63RS0-97

2-6500/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "СКМ"
Ответчики
Герасимова Лариса Валериевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лапина Владлена Михайловна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее