УИД:62RS0030-01-2023-000658-44
Номер дела 2-37/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шацк 26 марта 2024 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Колмаковой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,
с участием представителя истца- помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Корнеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования- Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шацкого района Рязанской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования- Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу организовать постановку земельного участка, предназначенного для размещения детской площадки, расположенного между домами 20Д, 20Е, 20Б ул. Первомайская, г. Шацк, Рязанская область. Ориентировочная площадь земельного участка 500 кв.м с координатами: ..., на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; привести оборудование детской площадки, расположенной по адресу: Рязанская область, г. Шацк, ул. Первомайская, между домами 20Д, 20Е, 20Б в соответствие с требованиями «ГОСТ Р52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» и «ГОСТ Р 55679-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование детских спортивных площадок. Безопасность при эксплуатации».
Представитель истца- помощник прокурора Шацкого района Рязанской области Корнеева К.В., в открытом судебном заседании представила заявление об отказе истца от исковых требований в полном объеме, указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель ответчика- администрации муниципального образования- Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, причину не явки суду не сообщил, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, против исковых требований возражает.
Третье лицо- ООО «Клен» в судебное заседание не явилось, о времени и месте извещено надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просило, причину не явки суду не сообщило.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав мотивы, по которым истец отказывается от исковых требований, пришел к следующему выводу.
Право истца на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями и является принципом диспозитивности гражданского процесса.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от истца, не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, в силу положений ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что такой отказ от иска может быть принят судом, поскольку заявленный отказ является свободным волеизъявлением стороны истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, истцам понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный прокурором Шацкого района Рязанской области отказ от исковых требований к администрации муниципального образования- Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий, и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья Н.И. Колмакова