Решение по делу № 12-54/2019 от 21.01.2019

Дело № 12-54/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области              22 января 2019 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В.,

ознакомившись с жалобой лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чернова В.В. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Жуковой М.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Чернов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Жуковой М.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года Чернов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чернов В.В. подал жалобу в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с определением судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года жалоба лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чернова В.В. направлена по подведомственности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 Приказа Ространснадзора от 27 июня 2017 года № ВБ-546фс (в редакции Приказа Ространснадзора от 11 октября 2018 года № ВБ-899фс) Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта является территориальным органом межрегионального уровня федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим функции по контролю и надзору в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения) и дорожного хозяйства на территории города Москвы, Московской области, Тверской области и Тульской области.

Определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц (абзац 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Поскольку юрисдикция Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не распространяется на территорию Городищенского района Волгоградской области, жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьёй Городищенского районного суда Волгоградской области, и в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Твери по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Городищенского районного суда Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чернова В.В. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Жуковой М.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Чернова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                  М.В. Бугаенко