Решение по делу № 2-804/2018 от 14.03.2018

К делу №2-804/18 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Темрюк                      11 мая 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя Павлова В.В. по доверенности Гаглоеву М.П, о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Павлова В.В. по доверенности Гаглоева М.П. обратился в Темрюкский районный суд с указанным заявлением, где просит суд приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное Темрюкским РОСП по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои доводы заявитель обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом вынесено решение по гражданскому делу №, по иску ПАО «ВТБ 24» к Павловой С.В. и Павлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования были удовлетворены и с ответчиков солидарно были взысканы денежные средства в размере 1 019 032, 25 руб., в счет задолженности по кредитному договору. На основании указанного решения суда, истцом был получен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Бондаренко Ю.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому в настоящее время ведется работа. В настоящее время подана апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, имеются основания приостановления исполнительного производства, предусмотренные законом.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом вынесено решение по гражданскому делу №, по иску ПАО «ВТБ 24» к Павловой С.В. и Павлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования были удовлетворены и с ответчиков солидарно были взысканы денежные средства в размере 1 019 032, 25 руб., в счет задолженности по кредитному договору.

На основании указанного решения суда, истцом был получен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом П было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому в настоящее время ведется работа.

Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В настоящее время подана апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, имеются основания приостановления исполнительного производства, предусмотренные законом.

Так, в силу п.1 ч. 2 ст. 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым приостановить исполнительное производство до рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, то есть до вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное Темрюкским РОСП по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: