Решение по делу № 9-173/2018 от 23.10.2018

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 26 октября 2018 года.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев исковое заявление Максименко Т. И. к администрации муниципального образования «Коневское» об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений,

установил:

Максименко Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Коневское» об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Исходя из буквального толкования части 6 статьи 46 ЖК РФ, только собственнику помещения в многоквартирном доме принадлежит право обжалования в суд решения, принятого общим собранием собственников помещений в данном доме, в случае если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения.

Из искового заявления и представленных материалов следует, что Максименко Т.И. является нанимателем, а не собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, документов, подтверждающих право собственности истца на указанное жилое помещение суду не представлено. Таким образом, исковое заявление подано лицом, не являющимся собственником жилого помещения. Поэтому, в силу п. 6 ст. 46 ЖК РФ Максименко Т.И. не правомочна обращаться в суд с иском к администрации МО «Коневское» об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Максименко Т.И. не может быть принято к производству Плесецкого районного суда Архангельской области и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Максименко Т. И. к администрации муниципального образования «Коневское» об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Судья: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин