Решение по делу № 2-911/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-911/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Пименовой Е.В.,

с участием прокурора Хунафина И.Р.,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора г. Сарапула УР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о размещении обязательной информации в сети Интернет,

установил:

Прокурор г. Сарапула УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО5 о размещении обязательной информации в сети Интернет.

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Сарапула проведена проверка в ходе которой установлено, что ФИО5 допущены нарушение сфере жилищно-коммунального хозяйства и защиты прав потребителей в части раскрытия обязательной информации при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 138 Жилищного кодекса РФ ТСЖ обязано обеспечивать выполнение требований главы 13 Жилищного кодекса РФ, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК PФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях её финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 23.09.2010 года № 731 утверждён Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Согласно п. 3 Стандарта товарищество собственников жилья обязано раскрывать следующую информацию:

а) общую информацию об управляющей организации, о товариществе и кооперативе;

б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива;

в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В силу п. 16 данного Стандарта организации, осуществляющие деятельность в сфере управления многоквартирными домами, обязаны разместить (опубликовать) информацию в соответствии с утверждённым стандартом в сети Интернет в течение 7 рабочих дней со дня изменения соответствующих сведений.

Согласно п. 5(1) Стандарта товариществами информация раскрывается путём:

а) обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (www.reformagkh.ru), а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества и кооператива:

сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (сайт Министерства строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики - http://gkh.udmurt.ru);

сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность (сайт МО «Город Сарапул» - www.adm-sarapul.ru);

б) размещения информации на информационных стендах (стойках), расположенных в помещении многоквартирного дома, доступном для всех собственников помещений в доме.

Информация, подлежащая раскрытию в соответствии со Стандартом в сети Интернет, ни на одном из вышеуказанных сайтах ФИО5 в полном объеме до настоящего времени не размещена. Срок для размещения информации в два месяца будет являться разумным, в который возможно реальное исполнение требований прокурора.

Обращение прокурора с настоящим исковым заявлением в суд обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц, проживающих в доме, находящемся под управлением ФИО5. Круг лиц является неопределённым, поскольку невозможно определить конкретных лиц, которые в настоящее время проживают в многоквартирном доме либо будут проживать в будущем и чьи права могут быть нарушены отсутствием обязательной информации в сети Интернет.

Просит обязать ТСЖ «Седельникова, 144» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать на сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru, а также на одном из сайтов – http://gkh.udmurt.ru либо www.adm-sarapul.ru следующую информацию: а) общую информацию о ФИО5; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ФИО5; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В судебном заседании прокурор г. Сарапула Хунафин И.Р. заявил об отказе от исковых требований к ФИО5 в связи с добровольным удовлетворением последним требований прокурора.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с отказом прокурора от исковых требований согласна, необходимая информация ТСЖ размещена.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление прокурора Хунафина И.Р. об отказе от исковых требований к ФИО5 о размещении обязательной информации в сети Интернет занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО4 против отказа прокурора от исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чём отобрана подпись прокурора Хунафина И.Р. в протоколе судебного заседания.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять от прокурора Хунафина И.Р. отказ от исковых требований кФИО5 о размещении обязательной информации в сети Интернет.

Производство по делу по иску прокурора г. Сарапула УР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о размещении обязательной информации в сети Интернет прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда С.В. Евлевских