Решение по делу № 2-84/2023 (2-2460/2022;) от 20.07.2022

Дело № 2-84/2023

УИД 39RS0010-01-2022-002352-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косовой Анастасии Георгиевны к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц: Широкова Виталия Вячеславовича, Широковой Надежды Максимовны, Золотухиной (Косовой) Людмилы Максимовны, Косовой Елены Максимовны, Косова Дмитрия Владимировича, Косовой Натальи Владимировны, Косова Владимира Максимовича, Барановой Валентина Максимовны, Титёнок Раисы Максимовны, Павловой Раисы Михайловны, Кёллер Марины Николаевны, нотариуса Гурьевского нотариального округа Ивановой Анны Андреевны,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Косова А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что она приходится внучкой наследодателя Косовой Т.Н., 25.05.1923 года рождения. Косова Т.Н. умерла 25.07.2008, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.08.2008 №, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли жилого помещения – жилого дома общей площадью 146,2 кв.м., жилой площадью 89,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > с кадастровым номером №. При жизни Косова Т.Н. свои права на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала.

На момент смерти наследодателя она (истец) была несовершеннолетней, Косова Е.М., являясь матерью и законным представителем истца, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Между тем, согласно завещанию Косовой Т.Н. от 28.09.2001 наследодатель все принадлежавшее ей имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещала своей внучке, то есть истцу.

На основании изложенного, истец Косова А.Г. просила в судебном порядке признать за Косовой Т.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей 25.07.2008, право собственности на 1/6 доли жилого помещения – жилого дома общей площадью 146,2 кв.м., жилой площадью 89,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > включить в наследственную массу наследодателя Косовой Т.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей 25.07.2008, 1/6 доли жилого помещения – жилого дома общей площадью 146,2 кв.м., жилой площадью 89,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес > и признать за истцом право собственности на указанную 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Косова А.Г., ее представитель Коннов А.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств не заявила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Широков В.В., Широкова Н.М., Золотухина Л.М., Косова Е.М., Косов Д.В., Косова Н.В., Косов В.М., Баранова В.М., Титёнок Р.М., Павлова Р.М., нотариус Гурьевского нотариального округа Ивановой А.А., надлежащим образом уведомленые о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Кёллер М.Н., а также представитель третьего лица Барановой В.М. – Тожибаев И.С., действующий на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования Недоступа А.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 1, 2, 6 статьи 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждено материалам дела, что на основании договора от 09.06.2008 и передаточного акта от 15.04.2008 производственный сельскохозяйственный кооператив «Сельскохозяйственная артель» колхоз «Рассвет» передал в собственность Косовой Т.Н., Косовой Е.М. и Косовой А.Г. по 1/3 доле в праве собственности каждой на ? одноэтажного жилого дома, общей площадью 146,2 кв.м., в том числе жилой площадью квартир 89,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес >

Согласно пункту 1 договора указанный дом состоит из двух квартир, в собственность названных лиц переходит квартира № 2 общей площадью 77,2 кв.м., в том числе жилой – 52 кв.м.

В соответствии с пунктом 4 договора от 09.06.2008 Косова Т.Н., Косова Е.М. и Косова А.Г. приобретают право собственности на ? долю дома с момента регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от 15.09.2022 № № в отношении жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный номер 1-1811, общей площадью 146,2 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Рассвет, ул. Центральная, д. 5, зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности за Павловой Р.М., сведения об иных правообладателях жилых помещений в указанном жилом доме в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного 30.10.2012 Отделением <данные изъяты>, усматривается, что истец Косова А.Г. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована по адресу: <адрес >

Наследодатель Косова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.08.2008 за №, выданным <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела № № к имуществу Косовой Т.Н., умершей 25.07.2008, открытого 14.01.2008 нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области Моргуновым А.Н., следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери Косовой Т.Н., в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, обратилась Баранова В.М.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от 03.09.2010, выданным нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области Моргуновым А.Н., наследником имущества Косовой Т.Н., указанного в данном свидетельстве, а именно денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Калининградском отделении Сбербанка РФ, и компенсаций по закрытым в 1994 году счетам в Сбербанке РФ, является Баранова В.М. Иные наследники первой очереди с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Косовой Т.Н., в рамках указанного наследственного дела в установленный законом срок не обращались

Истцом представлено суду завещание на бланке № от 28.09.2001, удостоверенное нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой И.В., в соответствии с которым Косова Т.Н., ДД.ММ.ГГ, все своё имущество завещала Косовой А.Г.

Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области Леошко Л.А. (нотариус Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьева Е.Б.) от 30.03.2023 № 248 в адрес суда следует, что по данным имеющегося архива, завещание от имени Косовой Татьяны Николаевны (№) от 28.09.2001 не удостоверялось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенного именно на истца возложено бремя доказывания того обстоятельства, что она является наследником к имуществу Косовой Т.Н., призванным к наследованию, а также факта совершения конкретных действий, направленных на принятие наследства.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В пункте 1 статьи 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ.

Разрешая возникший спор по существу, суд исходит из того, что истец, являясь внучкой наследодателя Косовой Т.Н., не представила допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что она является наследником к имуществу Косовой Т.Н., призванным к наследованию.

При этом судом установлено, что завещание, на которое ссылается Косова А.Г. в обоснование заявленных исковых требований, нотариусом не удостоверялось, право наследования по закону у истца отсутствует, поскольку внуки не относятся ни к одной из очередей наследования, основания наследования по праву представления в данном случае отсутствуют, наследство, открывшееся после смерти наследодателя Косовой Т.Н., в установленный законом срок было принято наследником первой очереди – Барановой В.М.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Косовой А.Г. исковых требований, в том числе о признании за Косовой Т.Н., умершей 25.07.2008, права собственности на 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес > включении указанного имущества в наследственную массу и признании за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования, в связи с чем отказывает в иске в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Косовой Анастасии Георгиевны к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова