Решение по делу № 5-214/2022 от 04.05.2022

№ 5-214/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.,

изучив протокол от 01 апреля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Коновалова Евгения Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2022 года в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступил протокол об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Коновалова Евгения Валерьевича.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из положений ч.1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В материалах дела об административном правонарушении имеется заключение судебно-медицинской экспертизы от 15 февраля 2022 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Одновременно в материалах дела отсутствует определение о назначении вышеуказанного исследования, а также сведения о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшему об их правах, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, то есть, не выполнены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, данный недостаток судом восполнен быть не может.

Отсутствие определения о назначении судебно-медицинской экспертизы помимо прочего, лишает возможности определить проведено ли фактически по делу административное и как следствие, подведомственность его рассмотрения.

Таким образом, нарушения, изложенные выше, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения недостатков, поскольку их восполнение при рассмотрении дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол от 01 апреля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Коновалова Евгения Валерьевича возвратить начальнику МУ МВД России «Оренбургское» в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья Ю.В. Гаврилова

№ 5-214/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.,

изучив протокол от 01 апреля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Коновалова Евгения Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2022 года в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступил протокол об административном правонарушении от 01 апреля 2022 года, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Коновалова Евгения Валерьевича.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из положений ч.1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В материалах дела об административном правонарушении имеется заключение судебно-медицинской экспертизы от 15 февраля 2022 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Одновременно в материалах дела отсутствует определение о назначении вышеуказанного исследования, а также сведения о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшему об их правах, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, то есть, не выполнены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, данный недостаток судом восполнен быть не может.

Отсутствие определения о назначении судебно-медицинской экспертизы помимо прочего, лишает возможности определить проведено ли фактически по делу административное и как следствие, подведомственность его рассмотрения.

Таким образом, нарушения, изложенные выше, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения недостатков, поскольку их восполнение при рассмотрении дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол от 01 апреля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Коновалова Евгения Валерьевича возвратить начальнику МУ МВД России «Оренбургское» в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья Ю.В. Гаврилова

5-214/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Коновалов Евгений Валерьевич
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Гаврилова Ю.В.
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
orenburgsky.orb.sudrf.ru
04.05.2022Передача дела судье
06.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
12.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Сдача материалов дела в архив
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее