Решение от 12.04.2022 по делу № 1-95/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело № 1-95/2022

следственный № 12201950005000021

УИД 19RS0004-01-2022-000297-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 12 апреля 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Лачинова А.А.,
при секретаре Хольшиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ермохиной Г.В.,

подсудимого Кандыкова А.В.,

защитника Аева А.Н.,

представившего удостоверение № 19/1 и ордер № 036333 от 29.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кандыкова А.В. <данные изъяты>, судимого:

- 04.12.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района РХ по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 05.03.2018;

- 16.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Аскизского района РХ по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год;

- 30.10.2018 Аскизским районным судом РХ по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.07.2018 отменено, согласно ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05.02.2018 отменено, согласно ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ (приговоры от 05.02.2018 и 04.12.2017) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 1 месяц 16 дней, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев,

- 20.11.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района РХ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.10.2018) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев,

- 17.01.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.11.2018) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев. Освобожден по отбытию срока 18.05.2020, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 12.04.2022 составляет 10 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

    Кандыков А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Указанное преступление совершено им на территории с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Кандыков А.В. судим:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 04.12.2017 по ст. 264.1 УК РФ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 16.07.2018 по ст. 264.1 УК РФ;

- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 30.10.2018 по ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, Кандыков А.В. судим приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 17.01.2019, вступившим в законную силу 14.02.2019, по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.11.2018) к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев.

08.01.2022 около 04 час. 30 мин. Кандыков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров в восточном направлении от восточного угла здания <адрес> с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что он имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (далее – Правила), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям указанных Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки, сел за руль автомобиля Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил его двигатель и поехал по улицам с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия.

В 04 час. 50 мин. того же дня Кандыков А.В., управляя автомобилем Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от юго-западного угла дома <адрес> с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району и отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, 08.01.2022 в 05 час. 10 мин. Кандыков А.В., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, расположенном на расстоянии 203 метров в южном направлении от юго-западного угла дома <адрес> с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, в нарушение п. 2.3.2 Правил отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст. 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кандыков А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний, данных на досудебной стадии производства по делу, раскаялся в содеянном.

Согласно досудебным показаниям Кандыкова А.В., данным им 11.02.2022, следует, что в настоящее время водительского удостоверения не имеет, так как никогда не обучался в автошколе и не получал водительских прав. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 17.01.2019 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев. 07.01.2022 в вечернее время он употреблял спиртные напитки, приехал к себе домой около 21 часов 00 минут и лег спать. 08 января 2022 года около 03 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> В этот момент ему позвонила знакомая, пригласила к себе в гости. Он позвонил в такси, чтобы вызвать машину к себе домой и доехать до магазина «Центральный» в с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия. Свой автомобиль Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты> он оставил возле магазина «Центральный» в с. Аскиз, так как выпивал спиртное. Примерно в 04 часа 00 минут 08.01.2022 он подъехал к магазину «Центральный» на такси, он вышел и подошел к своему автомобилю Toyota Funcargo государственный регистрационный знак Т <данные изъяты>, открыл двери и завел двигатель автомобиля, для того чтобы прогреть его. В течении 20 минут стоял на улице возле автомобиля. 08.01.2022 около 04 часов 30 минут он сел за руль того же автомобиля и начал движение по ул. Красноармейская в сторону автозаправочной станции. Он ехал по объездной дороге. Когда проехал кольцо и свернул в с. Аскиз на <адрес>, то заметил, что за ним двигается служебный автомобиль ГИБДД. Сотрудники ГИБДД включили СГУ и потребовали остановиться, что он и сделал. Один из сотрудников, подошел к нему, представился и попросил предъявить ему на обозрение водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он сообщил сотруднику ГИБДД, что у него нет водительского удостоверения, тогда ему предложили пройти в служебный автомобиль ГИБДД, где сотрудник ГИБДД спросил у него употреблял ли он спиртное. Он ответил, что выпил одну бутылку пива. Далее его отстранили от управления транспортным средством. Ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. После этого сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, но он отказался. После этого сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, но он отказался. Вину в том, что 08.01.2022 в период с 04 часов 30 минут до момента остановки сотрудниками ГИБДД он управлял автомобилем Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 66-69).

Оценивая досудебные показания подсудимого Кандыкова А.В., суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ, а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них.

Каких-либо замечаний к содержанию протокола допроса от Кандыкова А.В. и его защитника не поступало. Факт дачи показаний в присутствии защитника, исключает возможность искажения показаний Кандыкова А.В. и оказания на него какого-либо воздействия.

В связи с изложенным, суд признает протокол допроса подозреваемого Кандыкова А.В. допустимым по делу доказательством.

Сведения, изложенные подсудимым Кандыковым А.В., отраженные в протоколе допроса в качестве подозреваемого, являются относимыми и достоверными, поскольку согласуются и сопоставляются с совокупностью других доказательств и иных документов, исследованных в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные на досудебной стадии.

Из оглашенных показаний инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому района ФИО1 следует, что 07.01.2022 в 22 час. 00 мин. согласно расстановки нарядов ДПС он совместно с командиром отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району ФИО2 заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения на маршрут на патрульном автомобиле. 08.01.2022 около 04 часов 50 минут в с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия был остановлен автомобиль Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты> вблизи дома <адрес>. Командир отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району ФИО2 подошел к автомобилю, представился должным образом и попросил водителя предъявить на обозрение водительское удостоверение и документы на автомобиль. В данном автомобиле находился водитель, который предоставил договор купли-продажи и СТС на автомобиль. После чего водитель был доставлен в служебный автомобиль, где была установлена его личность, а именно Кандыков А.В., <данные изъяты>. У Кандыкова А.В. при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. В связи с этим Кандыков А.В. под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, без участия понятых, ему были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Далее Кандыкову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Кандыков А.В. ответил отказом. После чего Кандыкову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Кандыков А.В. ответил отказом.    При проверке по базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что 17.01.2019 Кандыков А.В. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ приговором мирового суда судебного участка № 2 Аскизского районного Республики Хакасия (л.д. 53-55).

Тождественные показания даны в ходе дознания инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому района ФИО2 который подтвердил факт остановки им и ФИО1 Кандыкова А.В. на автомобиле Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у которого были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. В связи с этим Кандыков А.В. под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством. Далее Кандыкову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Кандыков А.В. ответил отказом. После чего Кандыкову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Кандыков А.В. ответил отказом. При проверке по базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что 17.01.2019 года Кандыков А.В. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ приговором мирового суда судебного участка № 2 Аскизского районного Республики Хакасия (л.д. 56-58).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку у данных лиц отсутствуют причины для оговора подсудимого, более того, их показания детально согласуются как между собой, показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА № 161737 от 08.01.2022 Кандыков А.В. в 04 час. 50 мин. 08.01.2022 отстранен от управления транспортным средством Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний управляет данным транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения (л.д. 24).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 19 МО № 098984 следует, что 08.01.2022 в 05 час. 10 мин. Кандыков А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался (л.д. 25).

В соответствии со справкой Кандыков А.В. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 17.01.2019 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 14.02.2019. Кандыков А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 26).

Постановлением от 18.01.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кандыкова А.В. прекращено в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 30)

Содержание протокола осмотра места происшествия свидетельствует о том, что произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в южном направлении от юго-западного угла дома <адрес> с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия. На осматриваемом участке находился автомобиль Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был изъят. Патрульный автомобиль сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району расположен на расстоянии 203 метров в южном направлении от юго-западного угла дома <адрес> Аскизского района Республики Хакасия (л.д. 8-16).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 08.01.2022 осмотрен участок местности, расположенный в 17 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла здания <адрес> в с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, откуда Кандыков А.В. начал движение на автомобиле Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 17-21).

Автомобиль Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты> осмотрен (л.д. 44-45), приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и помещен на специализированную стоянку (л.д. 52).

Протоколом осмотра предметов от 08.01.2022 осмотрены видеозаписи, содержащиеся на DVD-R диске, на которых зафиксированы события, происходящие 08.01.2022, в том числе движение автомобиля Toyota Funcargo государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением человека; установление личности Кандыкова А.В. в салоне автомобиля ГИБДД; разъяснение причин остановки, прав и обязанностей; выявление у Кандыкова А.В. признаков опьянения; отстранение его от управления транспортным средством; предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения; отказ Кандыкова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 39-40).

Осмотренный DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такого (л.д. 42).

Исследованный протокол осмотра предметов свидетельствует о том, что каких-либо нарушений требований закона при составлении документов и фиксации действий Кандыкова А.В., у которого усматривались признаки опьянения, инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району не допущено.

Осмотры участков местности, предметов, их изъятия и приобщение к делу, проведены в соответствии требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Сведения, полученные сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 04.12.2017 Кандыков А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года (л.д. 92-93).

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 16.07.2018 Кандыков А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца (л.д. 95-101).

Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 30.10.2018 Кандыков А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев (л.д. 103-111).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 17.01.2019 Кандыков А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.11.2018) к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев (л.д. 113-115).

Период времени, в течение которого Кандыков А.В. управлял транспортным средством – автомобилем Toyota Funcargo государственный регистрационный знак Т 851 XX 24 rus в состоянии опьянения, не имеет значение для квалификации его действий, поскольку преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ, признается оконченным с момента начала движения указанного транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № 159 от 14.02.2022 Кандыков А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими не страдал и не страдает. У него имеется <данные изъяты>. На это указывают данные о том, <данные изъяты>. Проявления <данные изъяты> во время инкриминируемого ему деяния не могли лишать Кандыкова А.В. способности осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. Как показал клинический анализ материалов уголовного дела и клиническая беседа с самим подэкспертным, во время инкриминируемого ему деяния, Кандыков А.В. признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства не обнаруживал. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бредовых и галлюцинаторных расстройств, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния Кандыков А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кандыков А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д.77-78).

Учитывая вышеприведенное заключение эксперта, принимая во внимание данные о личности подсудимого Кандыкова А.В., оценивая его поведение в период совершения преступления, а также в ходе дознания и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Кандыкова А.В. и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Кандыкову А.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, личность подсудимого, который женат, имеет на иждивении <данные изъяты>, с которыми проживает совместно, а также имеет <данные изъяты>, которые проживают отдельно с бывшей супругой, в отношении которых он уплачивает алименты и которым он помогает материально, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 83), участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, жалобы на него не поступали, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на профилактическом учете не состоит (л.д. 88), судим (л.д. 89-90, 103-111) проживает с женой и малолетними детьми (л.д. 84), его состояние здоровья - на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81), со слов здоров, однако перенес операцию <данные изъяты>; состоит на воинском учете в военном комиссариате, не проходил военную службу, признан «В» - ограниченно годен, диагноз «<данные изъяты>» (л.д. 86); признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в осмотрах места происшествия (л.д. 8-16, 17-21).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кандыкову А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей супруги, а также наличие <данные изъяты>, состояние его здоровья.

Наличие судимости по приговору от 30.10.2018 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 330 УК РФ образует в действиях Кандыкова А.А. рецидив преступлений, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кандыкову А.В., является рецидив преступлений.

Составообразующим признаком преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ является наличие судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, при определении вида и меры наказания суд не учитывает наличие у Кандыкова А.В. судимости по приговорам от 04.12.2017, 16.07.2018, 30.10.2018, 17.01.2019, которыми он осужден по ст. 264.1 УК РФ, поскольку обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не могут повторно учтены при назначении наказания.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели совершения преступления, сопоставляя с данными о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, в связи с чем, суд усмотрел в действиях Кандыкова А.В. рецидив преступлений, наличие которого обязывает суд применять положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, в силу которой суд, при любом виде рецидива обязан назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное деяние, каковым по санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ является лишение свободы, а потому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым назначить Кандыкову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд учитывает санкцию ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, согласно которой лишение права заниматься определенной деятельностью является обязательным видом дополнительного наказания при назначении наказания. Поскольку преступное деяние совершено Кандыковым А.В. в результате управления транспортным средством, суд назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с наличием в действиях Кандыкова А.В. отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания подлежат применению нормы ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющие назначить срок наказания менее одной трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания по санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку суд установил наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что Кандыков А.В. на дату вынесения приговора не отбыл дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 17.01.2019, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев 6 дней, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным назначить окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания.

При этом срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к Кандыкову А.В. положений об отсрочке исполнения наказания, не усматривается условий для его освобождения от наказания по состоянию здоровья или иным обстоятельствам, а также для применения ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кандыковым А.В. преступления, сведения о личности подсудимого, который женат, работает по найму, его супруга не работает, он имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, то есть Кандыков А.В. социализирован, а также учитывая, что Кандыков А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление Кандыкова А.В. без реального отбывания наказания, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы на определенный срок следует считать условным с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суд░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░ ░░░ ░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ Toyota Funcargo ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░;

- DVD ░░░░ c ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░