Решение по делу № 02-1507/2024 от 23.01.2024

Дело 2-1507/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-001459-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                       15 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-1507/2024 по исковому заявлению Кондратьевой Елены Викторовны к Мишакову Евгению Ивановичу об изменении размера алиментов, ограничении в родительских правах и по встречному исковому заявлению Мишакова Евгения Ивановича к Кондратьевой Елене Викторовне об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондратьева Е.В. обратилась в суд с иском к Мишакову Е.И. об изменении размера алиментов, ограничении в родительских правах, ответчик фио в свою очередь обратился в суд со встречным исковым заявлением к Кондратьевой Е.В. об определении порядка общения с ребенком.

По ходатайству сторон на судебном заседании обсуждался вопрос о назначении по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы,

Истец  Кондратьева Е.В. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчик фио и представитель по доверенности на судебное заседание явились, представили суду ряд вопросов для экспертов.

Представитель территориального отдела по вопросам опеки и попечительства 5 по доверенности фио на судебное заседание явилась, не возражала против назначения экспертизы.

Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Стороны не возражали против предложенного судом экспертного учреждения.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав позицию всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание  равное право и обязанность родителей.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).

С целью обеспечения интересов ребенка, выяснения вопросов, связанных с индивидуально-психологическими особенностями сторон, мотивов поведения, особенностей личных отношений родителей друг к другу, способных повлиять на обеспечение ребенку условий для воспитания и полноценного психического развития, наличия либо отсутствие исключительных обстоятельств для разлучения с матерью несовершеннолетнего ребенка при решении вопроса о его месте жительства с отцом, для разрешения которых требуются специальные познания, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, назначив по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ по делу комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу детско- родительских отношений.

Судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, возлагаются на стороны в равных долях.

Проведение экспертизы потребует значительного времени, поэтому до окончания ее проведения в соответствии с абз. 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу по гражданскому делу 2-1507/2024 по исковому заявлению Кондратьевой Елены Викторовны к Мишакову Евгению Ивановичу об изменении размера алиментов, ограничении в родительских правах и по встречному исковому заявлению Мишакова Евгения Ивановича к Кондратьевой Елене Викторовне об определении порядка общения с ребенком.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Каковы индивидуально-психологические особенности Кондратьевой Елены Викторовны и Мишакова Евгения Ивановича?

2. Каковы индивидуально-психологические особенности ребенка фио, паспортные данные и особенности его эмоционального развития и психоэмоциональное состояние?

3. Имеются ли у Кондратьевой Елены Викторовны и Мишакова Евгения Ивановича психические расстройства?

4.Каково действительное психологическое отношение несовершеннолетнего фио, паспортные данные, к Кондратьевой Елене Викторовне и Мишакову Евгению Ивановичу?

5. Каков стиль воспитания каждого из родителей?

6. Является ли мнение ребенка о порядке общения с родителем или ограничение родительских прав отца самостоятельным, с учетом его возраста, состояния, уровня психического развития, влияния на него конфликтной ситуации?

7. Выявляются ли у несовершеннолетнего фио, паспортные данные, психологические признаки повышенной внушаемости и избыточного фантазирования, не соответствующих возрастным нормам?

8. Имеются ли признаки психологического давления, индуцирования в отношении ребенка со стороны какого-либо из родителей?

9. При выявлении у ребенка негативного отношения к одному из родителей, чем оно обусловлено?

Проведение экспертизы поручить экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации, расположенного по адресу: адрес.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела 2-1507/2024.

Обязать Кондратьеву Е.В. (тел.представителя 8 903 772 50 07); Мишакова Е.И. (тел. представителя 8 965 196 90 09) явкой в экспертное учреждение по требованию экспертов, а также на стороны возложить обязанность по обеспечению явки несовершеннолетнего фио, паспортные данные к специалистам экспертного учреждения для проведения исследования согласно настоящего определения.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на Мишакова Евгения Ивановича и фио в равных долях.

Предупредить стороны, что отсутствие оплаты экспертизы, неявка в экспертное учреждение, расценивается как уклонение от проведения судебной экспертизы и влечет последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Приостановить производство по гражданскому делу 2-1507/2024 по исковому заявлению Кондратьевой Елены Викторовны к Мишакову Евгению Ивановичу об изменении размера алиментов, ограничении в родительских правах и по встречному исковому заявлению Мишакова Евгения Ивановича к Кондратьевой Елене Викторовне об определении порядка общения с ребенком.

 

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 17 июля 2024 года.

 

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

 

Судья:                                                  Игнатова Е.А.

 

02-1507/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондратьева Е.В.
Ответчики
Мишаков Е.И.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Игнатова Е.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
23.01.2024Регистрация поступившего заявления
25.01.2024Заявление принято к производству
25.01.2024Подготовка к рассмотрению
19.02.2024Рассмотрение
15.05.2024Приостановлено
25.01.2024У судьи
30.05.2024В канцелярии
03.06.2024Вне суда
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее