Решение по делу № 2-4/2020 от 07.02.2019

Дело № 2-4/2020

45RS0008-01-2019-000217-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Прокопьевой Л.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 27 февраля 2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») к Востриковой Римме Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, встречному иску Востриковой Риммы Петровны к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании недействительными действий, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в Кетовский районный суд с иском к Востриковой Римме Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что 03.03.2016 между АО «Россельхозбанк» и Востриковым В.А. заключено Соглашение №. Договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 64 000 руб. 00 коп., процентная ставка составляла 17% годовых, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 03.03.2021, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа — по 15-м числам. Кредитор обязательство по указанному Соглашению выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства. 12.08.2018 Востриков В.А. умер. 03.03.2016 Востриков В.А. подписал заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней (страховщик АО СК «РСХБ-Страхование»), выразив согласие быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ- страхование». В связи со смертью заемщика Вострикова В.А. АО «Россельхозбанк» 18.10.2018 (исх. № 078-31- 16 6993) обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения, полагая, что указанное событие является страховым случаем. В ответ на обращение банка АО СК «РСХБ-Страхование» пояснило, что смерть застрахованного лица не является страховым случаем, правовые основания для производства страховой выплаты отсутствуют. В связи со смертью заемщика исполнение его обязательств по кредитному соглашению прекратилось. По состоянию на 16.01.2019 общая задолженность Вострикова В.А. составила 42 604 руб. 35 коп. При обращении в Банк за получением кредита Востриков В.А. заполнил Заявление – анкету, в котором указал сведения о супруге - Вострикова Римма Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти Вострикова В.А. все имущество, принадлежащее ему на праве собственности, переходит во владение супруги Востриковой Р.П. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области Дякиной Татьяной Геннадьевной открыто следственное дело № №. 09.01.2019 в адрес Заемщика для потенциальных наследников Вострикова В.А. было направлено требование № 078-31-13/28 о погашении задолженности по кредиту в срок - до 31.01.2019, которое в указанный срок не исполнено. На основании вышеизложенного, просят признать наследником умершего Вострикова В.А. супругу - Вострикову Р.П., взыскать с наследников Вострикова В.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 03.03.2016 по состоянию на 16.01.2019 в размере 42 604 руб. 35 коп., в том числе: ссудная задолженность - 39 699 руб. 44 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 904 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1478 руб. 13 коп.

Вострикова Р.П. обратилась с встречными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что в производстве Кетовского районного суда Курганской области находится дело № 2-498/2019 по иску АО «РоссельхозБанк» к Востриковой Р.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному Востриковым Виктором Анатольевичем по договору № от 03.03.2016 в сумме 42 604 руб. 35 коп., взыскании расходов на оплату госпошлины 1 478 руб. 13 коп. Вострикова Р.П. является наследником Вострикова В.А., умершего 12.08.2018, вступила в права наследования, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым она имеет право на получение денежных средств с вкладов, открытых на имя Вострикова В.А. №, № открытых в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк». При обращении в банк за получением денежных средств в размере 6869 руб. 11 коп. с вклада №.№ ей было отказано, поскольку денежные средства были удержаны банком со счета по причине задолженности Вострикова В.А. по кредитному договору № от 03.03.2016. Одновременно банк обратился к ней с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 42604 руб. 35 коп. Просит признать недействительными действия АО «РоссельхозБанк» по удержанию денежных средств Вострикова В.А. в размере 6869 руб. 11 коп. на счете №, № открытом в АО «РоссельхозБанк», взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу Востриковой Р.П. денежные средства в размере 6869 руб. 11 коп.

Определением Кетовского районного суда от 05.02.2020 принят отказ истца по встречному иску Востриковой Риммы Петровны от встречного иска к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании недействительными действий по удержанию денежных средств в размере 6 869 руб. 11 коп., взыскании с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в пользу Востриковой Риммы Петровны денежных средств в размере 6 869 руб. 11 коп., производство по делу в части встречных исковых требований прекращено.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался повесткой, согласно полученной телефонограмме просила отложить судебное заседание для подготовки отказа от исковых требований.

Ответчик Вострикова Р.П. и ее представитель по устному ходатайству Юрков А.В. в судебном заседании просили в удовлетворении требований истца отказать, поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору в заявленной сумме взыскано вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 31.10.2019. Свою позицию изложили в письменных возражениях, согласно которым после смерти Вострикова В.А., наследство приняла супругу умершего - Вострикова Р.П., стоимость наследственной массы перешедшей ей после смерти Вострикова В.А. (с учетом раздела 1/2 доли супруги) составила 47000 руб.. с учетом денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанке России» на 0.01 и 0.03 руб., а также 6869 руб. 11 коп. - в АО «РоссельхозБанк», всего на сумму 53869 руб. 15 коп. Обязательства, взятые на себя Банком, выполнены. Востриковым В.А. обязательства по внесению периодических платежей исполнялись до 15.09.2019 года, так как денежные средства списывались в погашение кредита и после смерти заемщика. Задолженность по кредиту образовалась 15.09.2019 года и просроченный основной долг по состоянию на 16.01.2019, согласно расчету Банка составляет 42604 руб. 35 коп. Кроме того, ответчик считает некорректным расчет банка по процентам за пользование кредитом за период с 16.09.2018 года по 16.01.2019 года, так как имеются противоречия в том, что на момент смерти задолженность составляла 39699 руб. 44 коп.. а в расчетах банка сумма считается со ссудной задолженности в размере 40701 руб. 86 коп. (* 17% годовых * 123 дня = 2 331.71 руб.) вместо 39699.44 руб., что составило бы 2274.29 руб. (как производная формулы - 39699,44 * 17% годовых * 123 дня ) за период с 16.09.2018 по 16.01.2019, т.е. на 57,42 руб. меньше. Решением от 31.10.2019 мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области по гражданскому делу № 2-2899/2019 исковые требования Востриковой Риммы Петровны в части взыскания страхового возмещения в размере 42604 руб. 35 коп. с АО «СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу АО «РоссельхозБанк» удовлетворены в полном объеме. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. В силу изложенного и в подтверждении материалам дела доводы Истца АО «РоссельхозБанк» и третьего лица АО «СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ», о том, что страховая компания АО «СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» не признает данный случай страховым, не подтверждена стороной истца надлежащими доказательствами, из которых следовала бы правомерность действий страховщика либо наличие оснований для освобождения АО «СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» от выплаты страхового возмещения. В соответствие с положениями ст. 56 ГПК РФ обязанность по предоставлению таких доказательств лежала на истца. При этом, ни истец ни привлеченное к участию в деле АО «СК «РСХБ- СТРАХОВАНИЕ» не ссылались на наличие на момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, предусматривающих освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения. Таким образом, предъявив иск к заемщику и не отказываясь от права требования страхового возмещения со страховой компании, банк фактически заявляет о праве двойного истребования кредита, как со страховой компании, так и с заемщика, что находится в явном противоречии с законом. В связи с чем просит принять решение об отказе в иске.

Представители третьих лиц АО «СК «РСХБ - Страхование», нотариус Дякина Д.Г., Кетовский территориальный отдел Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явились, извещались повестками о причинах неявки не уведомили.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Востриковым Виктором Анатольевичем был заключен кредитный договор (соглашение) от 03.03.2016 года № на сумму 64000 руб. под 17 % годовых, сроком на 5 лет, размер платежа кроме первого и последнего 1590 руб. 56 коп. При заключении кредитного договора Востриков В.А. по его заявлению был включен в программу коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезни (Программа страхования № 5). заключенного между АО «СК«РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» со сроком страхования до даты окончания кредитного договора (с 03.03.2016 по 03.03.2021).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, путем зачисления денежных средств на счет Вострикова В.А.

12.08.2018 Востриков Виктор Анатольевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БС № от 15.08.2018.

По состоянию на 16.01.2019 общая задолженность Вострикова В.А. составила 42 604 руб. 35 коп.

В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, наследство после смерти Вострикова В.А. приняла супруга Вострикова Р.П.

Вострикова Р.П. обратилась с иском к АО «СК«РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» с требованием о взыскании в пользу выгодоприобритателя - АО «РоссельхозБанк» страхового возмещения по кредитному договору от 03.03.2016 № в размере 42604 руб. 35 коп.. штрафа, морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 31.10.2019 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Акционерного общества «Страховая Компания «РСХБ- Страхование» в пользу выгодоприобретателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» страховое возмещение по кредитному договору от 03.03.2016 № в размере 42604 руб. 35 коп., взыскано с Акционерного общества «Страховая Компания «РСХБ- Страхование» в пользу Востриковой Риммы Петровны компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 22802 руб. 17 коп., взыскано с Акционерного общества «Страховая Компания «РСХБ- Страхование» в доход бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области государственную пошлину в размере 1778 руб. 13 коп. Решение вступило в законную силу 10.12.2019.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку, в настоящее время с Акционерного общества «Страховая Компания «РСХБ-Страхование» в пользу выгодоприобретателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судом взыскано страховое возмещение по кредитному договору от 03.03.2016 № в размере 42604 руб. 35 коп. в сумме заявленной истцом к Востриковой Р.П., таким образом, задолженность по кредитному договору в настоящее время погашена, требования ином размере не заявлялись, оснований для повторного исполнения требований по соглашению о кредитовании не имеется, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») к Востриковой Римме Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, в связи с чем, требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») к Востриковой Римме Петровне о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 03.03.2016 по состоянию на 16.01.2019 в размере 42 604 руб. 35 коп., в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                    Ю.А. Димова