Решение по делу № 2а-535/2019 от 12.04.2019

Дело № 2а-535/2019

44RS0028-01-2019-000469-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кострома                                                                                                      19 апреля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Костромского района Фроловой И.Е.,

при секретаре Парченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к О Ю.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении О Ю.С.

Заявленные требования обоснованы тем, что в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание осужденная О Ю.С., ДДММГГГГ года рождения, уроженка (адрес), осуждена приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 06 июня 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июля 2016 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 06 июня 2016 года, конец срока 16 сентября 2019 года, зачет с 18 марта по 05 июня 2016 года.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 25 октября 2018 года О Ю.С. для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

Указали, что О Ю.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 09 ноября 2018 года, за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, трудоустроена на 0,5 ставки санитара в здравпункте № 5 и на 0,5 ставки уборщика служебных помещений, имеет исполнительные листы, выплаты по которым производит из зарплаты, вину в совершенном преступлении признала по приговору суда, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно.

В настоящее время О Ю.С. осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

С учётом изложенного и со ссылкой на Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении О Ю.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ей административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области - С М.К.,действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, указав, что заявленные административные ограничения в отношении ответчика избраны с учетом данных о личности последней.

Административный ответчик О Ю.С. в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора, и заявленных административных ограничений.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 06 июня 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июля 2016 года, О Ю.С. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 06 июня 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 18 марта по 05 июня 2016 года.

Указанным приговором в действиях О Ю.С. обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В свою очередь, установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным и не зависит от личности осужденного.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении О Ю.С. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 06 июня 2016 года.

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом данных о личности осужденной, неоднократного привлечения ее к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств совершенного преступления, суд считает целесообразным установить О Ю.С. на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, полагая, что именно указанные меры будут способствовать предотвращению повторного совершения О Ю.С. преступлений и (или) иных правонарушений, а также оказанию на ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении О Ю.С. удовлетворить.

Установить в отношении О Ю.С., ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес), административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 06 июня 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить в отношении О Ю.С. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки О Ю.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья                                                                                    С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года.