Дело № 2-31/2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу)
13 февраля 2018 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи: Богомаз М. В.,
при секретаре: Глотовой Ю. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.Н. к Драчеву С.И., Драчеву А.И. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова Л. Н. обратилась в суд с иском к Драчеву С.И., Драчеву А.И. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО1 матерью ответчиков и ПАО «Сбербанк России» 29.12.2015 года был заключен кредитный договор № 238122 на сумму 30 000 рублей. По этому договору с истицей заключен договор поручительства. ФИО1 умерла 03.09.2016 года. После ее смерти наследниками явились дети: Драчев А. И. и С. И., которые вступили в наследство. Драчева Р. М. нарушала обязательства по кредитному договору, истица оплатила задолженность в размере 8 449 рублей 22 коп. Просила суд взыскать денежные средства с ответчиков.
Истец Козлова Л. Н. в судебном заседании просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указала, что отказывается от исковых требований в полном объеме, отказ является добровольным, значение своих действий понимает. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Драчев С. И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Драчев А. И., представитель третьего лица Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, то он обязателен для суда.
Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ принимает отказ от иска Козловой Л. Н. к Драчеву С. И., Драчеву А. И. о взыскании долга и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Козловой Л.Н. от иска к Драчеву С.И., Драчеву А.И. о взыскании долга в размере 8 449 рублей 22 копейки.
Прекратить производство по делу по иску Козловой Л.Н. к Драчеву С.И., Драчеву А.И. о взыскании долга.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.
Председательствующий(подпись) М. В. Богомаз