Решение по делу № А68-7278/2011 от 12.10.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: info@tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                              Дело № А68-7278/11

Дата объявления резолютивной части решения: 7 октября 2011 года

Дата изготовления решения в полном объеме:    12 октября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Н. И. Чубаровой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле (ОГРН 1077103001414, ИНН 7106075827)

к индивидуальному предпринимателю Родионову Сергею Николаевичу (ОГРН 304710528600065, ИНН 710500571752)

о взыскании штрафа в сумме 1 039 рублей 20 копеек

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаковым Д. В.

при участии в заседании:

от заявителя: Косаревой И. В. – по доверенности от 11.01.2011 года № 02

от ответчика: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением № 300000 42 70104 1

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле (далее – УПФР в городе Туле) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Родионова Сергея Николаевича в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в сумме 1 039 рублей 20 копеек.

Заказное письмо с определением арбитражного суда от 31.08.2011 года, направленное Родионову С. Н. по последнему известному суду адресу места жительства ответчика: г. Тула, ул. С. Перовской, д. 37, кв. 52, не вручено адресату, а возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Такой адрес места жительства Родионова С. Н. подтверждается выписками из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.07.2010 года № 8, от 16.09.2011 года № 10551В-1/2011.

Указанное определение направлено арбитражным судом в установленном порядке по последнему известному суду адресу места жительства ответчика, однако, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением копии судебного акта и в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Отзыв на заявление не представлен.

Спор рассматривается по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Учитывая, что заявитель (его представитель) явился в предварительное судебное заседание 07.10.2011 года, а ответчик, хотя и не явился, но извещен о времени и месте данного судебного заседания надлежащим образом, принимая во внимание тот факт, что лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражным судом 07.10.2011 года в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражным судом установлено, что специалистом УПФР в городе Туле составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированного) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 30.03.2011 года № 270.

Органом пенсионного страхования установлено, что предпринимателем Родионовым С. Н. в установленный срок до 01.03.2011 года не представлены в УПФР в городе Туле сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Соответствующие сведения представлены 30.03.2011 года.

По результатам рассмотрения указанного акта руководителем органа ПФР принято решение от 21.04.2011 года № 189 о привлечении предпринимателя Родионова С. Н. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», в виде штрафа в сумме 1 039 рублей 20 копеек.

Требование об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 20.05.2011 года № 176 в установленный срок – до 06.06.2011 года предпринимателем Родионовым С. Н. исполнено не было.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Таким образом, указанные сведения за 2010 год подлежали представлению не позднее 01.03.2011 года.

В силу части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчиком не представлены в орган пенсионного страхования указанные выше сведения за 2010 год в установленный срок. Сумма начисленных страховых взносов в ПФР за отчетный год составила 10 392 рубля. Соответствующие сведения представлены 30.03.2011 года, что следует из акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированного) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 30.03.2011 года № 270.

Факт непредставления ответчиком индивидуальных сведений в ПФР за 2010 год в установленный срок подтверждается материалами дела, в связи с чем привлечение последнего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», в виде штрафа в размере 1 039 рублей 20 копеек (10 392 рубля x 10%) является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Родионова Сергея Николаевича, 21.05.1972 года рождения, уроженца г. Тулы, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Пролетарского района Управы г. Тулы 10.12.1996 года, регистрационный номер Т. Прол. № 2-16, 5970, ОГРН 304710528600065, ИНН 710500571752, зарегистрированного по адресу: г. Тула, ул. С. Перовской, д. 37, кв. 52: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 039 рублей 20 копеек штрафа; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                       Н. И. Чубарова