Решение по делу № 2а-453/2019 от 16.04.2019

Административное дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Курумканского района РБ Попова В.А.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника полиции О МВД России по Курумканскому району к Солминскому А.В. о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Соломинскому А.В. возложении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Курумканским районным судом РБ Соломинский осужден за совершение особо тяжкого преступления по ст.105 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы. Решением Баргузинского районного суда РБ от 17.07.2018 г. в отношении Соломинского установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения. После установления административного надзора Соломинский трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи Курумканского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца Шарушкина Н.А по доверенности административный иск поддержала в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, дополнив, что в <адрес> имеется опорный пункт, где участковый приезжает 1 раз в месяц, Соломинский должен являться на явку в О МВД в с.Курумкан, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик Соломинский А.В. в судебном заседании административный иск признал частично, согласен являться на явку 2 раза только по мету жительства в <адрес>, так как нет денежных средств.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Судом установлено, что приговором Курумканским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ Соломинский осужден за совершение особо тяжкого преступления по ст.105 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы. 20.04.2018 г. Баргузинским районным судом в отношении Соломинского А.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены административные ограничения ввиде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

После постановки под административный надзор Соломинский допустил нарушения по ограничениям, возложенных на него Баргузинским районным судом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Соломинский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и применено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ Соломинский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и применено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ Соломинский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и применено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что Соломинский А.В. после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также при установленном административном надзоре и возложенных ограничениях, он на путь исправления не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Соломинскомуна срок административного надзора дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению от 17.07.2018 года Баргузинского районного суда в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в О МВД России по Баргузинскому району по месту жительства.

Довод ответчика о том,что он будет являться по месту своего жительства в <адрес>, не обоснован, поскольку из показания административного истца следует, что в <адрес> есть опорный пункт для участковых. В связи с чем явка административного ответчика по месту жительства в О МВД России по Курумканскому району является обязательным и не зависит от того, что ответчик проживает в <адрес>.

Установление Соломинскомууказанного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Курумкаснкому району удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Баргузинского районного суда РБ от 17.07.2018 г. в отношении Соломинского А.В. следующим административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова