К делу №2-56/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2020 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Узденовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края к Вознюк А.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края Пазий А.В. обратился с иском к Вознюк А.А. о выселении.
До начала судебного заседания от представителя истца Мурадовой О.К. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Ответчик Вознюк А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.
В судебном заседании помощник прокурора Узденова Т.Р. не возражала против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от исковых требований, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав мнение помощника прокурора, изучив ходатайство представителя истца, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска, и приходит к следующему.
Отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан представителем истца Мурадовой О.К., последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Данных обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 173,ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем истца Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края Мурадовой О.К. отказ от иска к Вознюк А.А. о выселении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края к Вознюк А.А. о выселении, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Судья:/подпись/
Копия верна.
Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова