Решение по делу № 2-1179/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года        г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

с участием:

представителя третьего лица администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР Уфимский район РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.Н. к администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Семенов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что он является родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни его брату принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> м. кв., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В установленном законом порядке право собственности его брат на указанный земельный участок не зарегистрировал. Однако, как утверждает истец, после смерти брата он продолжал пользоваться земельным участком, фактически принял это наследство и владеет им, иных наследников нет.

В исковом заявлении истец указывает на то, что он пользуется земельным участком по настоящее время, используя его по назначению. После смерти брата он принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы по содержанию, оплачивал налоги.

В исковом заявлении просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Истец Семенов В.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя на судебное заседание не направил, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчики администрация МР Уфимский район РБ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя на судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных ответчиков.

Представитель третьего лица ФИО2 в судебном заседании выразила мнение о незаконности заявленных требований, мотивируя тем, что истребуемый земельный участок не имеет почтового адреса, на кадастровый учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, по материалам инвентаризации земельный участок не учтен, капитальных строений на данном земельном участке не имеется.

Суд, выслушав пояснение третьего лица, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Семенов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО1, согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> сельсоветом Уфимского района БАССР и свидетельству о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> сельсоветом Уфимского района БАССР.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией СП <данные изъяты> сельсовет МР Уфимский район РБ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Уфимского района РБ о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, постановлено: «Выделить земельный участок в размере <данные изъяты> га в <адрес> тов. Семенову В.Н. под строительство индивидуального жилого дома.»

Подлинный экземпляр распоряжения храниться в Уфимском районном архиве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанным требованиям истцом не доказано, что умершему Семенову В.Н. принадлежал спорный земельный участок на праве собственности.

Ссылка истца на Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Уфимского района РБ о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома не состоятельна.

Из предъявленного суду постановления не предоставляется возможным установить месторасположение земельного участка, не указано месторасположение предоставляемого земельного участка, не указаны полные личные данные лица, которому был предоставлен земельный участок, не представлены данные, по которым можно было бы индивидуализировать земельный участок.

Доказательств тому, что на земельном участке имеются капитальные строения, и участку присвоен почтовый адрес, суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Причем, обязанность доказать основания своих требований основывается на принципе состязательности сторон, закрепленными в статье 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Документов подтверждающих право наследодателя на земельный участок истцом не представлено, тем самым истцом не выполнена возложенная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 УПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Семенова В.Н. к администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья        Г.Р.Насырова.