Решение по делу № 33-2718/2024 от 16.05.2024

Докладчик Уряднов С.Н. Апелляционное дело № 33-2718/2024

Судья Тяжева А.Ю. Гражданское дело № 2-429/2024

УИД 21RS0016-01-2023-001183-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шумилова А.А.,

судей Уряднова С.Н., Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Ефремовой Г.В. к Яковлеву С.Г., Яковлеву Г.А. о возмещении ущерба в солидарном порядке, поступившее по апелляционной жалобе Яковлева Г.А. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Уряднова С.Н., судебная коллегия

установила:

Ефремова Г.В. обратилась в суд с иском к Яковлеву С.Г., Яковлеву Г.А. о возмещении ущерба в солидарном порядке, мотивируя исковые требования тем, что согласно договорам от 19-21 ноября 2014 года №№, заключенным с КПКГ «Успех» на срок 6 лет, ответчики, являвшиеся председателем правления и директором кооператива, ненадлежащим образом исполнявшие свои обязанности, должны были выплатить ей 2000000 руб. Кроме того, по двум первым договорам при выплате личных сбережений по 500000 руб. ответчики должны были оплатить компенсацию ежемесячно по 9000 руб., начиная с 20 апреля 2015 года. По третьему договору при возвращении личных сбережений в сумме 1 000000 руб. размер компенсации с каждым полугодием составлял 110000 руб.

По договорам от 19 января 2015 года №№, заключенным с КПКГ «Успех» сроком на 3 года, ответчики должны были выплатить ей 500000 руб. личных сбережений и компенсации к ним, исходя из 27, 46% и 26, 10% годовых.

Размер компенсаций она уменьшает до основной суммы личных сбережений.

На её претензию о необходимости в течение десяти дней вернуть ей личные сбережения в размере 3000000 руб. и компенсацию в таком же размере ответчики не отреагировали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ефремова Г.В., с учетом уточнения иска просила взыскать в солидарном порядке с Яковлева С.Г. и Яковлева Г.А. в свою пользу:

- по договору о передаче личных сбережений пайщика № от 19 ноября 2014 года личные сбережения (основной долг) 500000 руб. и компенсацию (убытки в виде процентов) за период с 20 ноября 2014 года по 20 мая 2023 года в размере 500000 руб.;

- по договору о передаче личных сбережений пайщика № от 20 ноября 2014 года личные сбережения (основной долг) 500000 руб. и компенсацию (убытки в виде процентов) за период с 20 ноября 2014 года по 20 мая 2023 года в размере 500000 руб.;

- по договору о передаче личных сбережений пайщика № от 21 ноября 2014 года личные сбережения (основной долг) 500000 руб. и компенсацию (убытки в виде процентов) за период с 21 ноября 2014 года по 20 мая 2023 года в размере 1 000000 руб.;

- по договору о передаче личных сбережений пайщика № от 19 января 2015 года личные сбережения (основной долг) 500000 руб. и компенсацию (убытки в виде процентов) за период с 20 января 2015 года по 20 мая 2023 года в размере 500000 руб.;

- по договору о передаче личных сбережений пайщика № от 19 января 2015 года личные сбережения (основной долг) 500000 руб. и компенсацию (убытки в виде процентов) за период с 20 января 2015 года по 20 мая 2023 года в размере 500000 руб.

В судебном заседании истец Ефремова Г.В. и ее представитель Кузьмин В.И. исковые требования поддержали.

Ответчик Яковлев Г.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не известил.

В расписке об извещении Яковлев Г.А. заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 126).

Ответчик Яковлев С.Г. содержится в ИУФИЦ № 1 при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела через администрацию учреждения по месту содержания, заявлений об обеспечении его участия посредством видеоконференц-связи суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ранее представлял в суд ходатайство в котором ссылался на пропуск Ефремовой Г.В. срока исковой давности (л.д. 93).

Третье лицо КПКГ «Успех» своего представителя в суд не направило, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, рассмотрев предъявленные исковые требования, 12 марта 2024 года принял решение, которым постановил:

«Иск Ефремовой Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Яковлева С.Г. и Яковлева Г.А. солидарно в пользу Ефремовой Г.В. задолженность:

- по договору передачи личных сбережений № от 19 ноября 2014 года в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб. и компенсационную выплату в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб.;

- по договору передачи личных сбережений № от 20 ноября 2014 года в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб. и компенсационную выплату в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб.

- по договору передачи личных сбережений № от 21 ноября 2014 года в сумме 1000 000 (один миллион) руб., компенсационную выплату в сумме 1000 000 (один миллион) руб.;

- по договору личных сбережений № от 19 января 2015 года в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб. и компенсационную выплату в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб.

- по договору передачи личных сбережений № от 19 января 2025 года в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб. и компенсационную выплату в сумме 500000 (пятьсот тысяч) руб.

Взыскать солидарно с Яковлева С.Г. и Яковлева Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 38200 (тридцать восемь тысяч двести) руб.».

С решением суда не согласился ответчик Яковлев Г.А., подавший апелляционную жалобу на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе Яковлев Г.А. указал на то, что судом проигнорированы доводы стороны ответчика о необходимости пропорционального расчета возмещения части ущерба, а также полного возмещения ими причиненного потерпевшей стороне КПКГ «Успех» и установленного приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2020 года ущерба в размере 6000000 руб. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для взыскания с них дополнительной задолженности. Кроме того, полагает, что суд необоснованно отказал в применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Истец Ефремова Г.В. представила в адрес суда заявление, в котором просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Ефремова Г.В. просила оставить апелляционную жалобу Яковлева Г.А. без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца Ефремовой Г.В., разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом требований, предусмотренных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 19-21 ноября 2014 года и 19 января 2015 года между КПКГ «Успех» в лице директора Яковлева С.Г. и Ефремовой Г.В. как пайщиком был заключен ряд договоров о передаче личных сбережений пайщика.

Так, по договору № от 19 ноября 2014 года о передаче личных сбережений пайщика № Ефремова Г.В. обязалась передать КПКГ «Успех» денежные средства в размере 500000 руб. на срок 6 лет с 19 ноября 2014 года по 19 ноября 2020 года путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, в свою очередь кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока. Размер компенсации с ежемесячной выплатой составляет 9 000 руб. после удержания налогов. Выплата компенсации производится с 20 апреля 2015 года (п.2.1.5). В случае ликвидации кооператива или выхода пайщика из кооператива, ему выплачивается вся сумма личных сбережений с компенсацией, начисленной за весь период пользования кооперативом средствами пайщика по день ликвидации кооператива или выхода (исключения) пайщика из кооператива (п.3.2).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19 ноября 2014 года.

По договору № от 20 ноября 2014 года о передаче личных сбережений пайщика № Ефремова Г.В. обязалась передать кооперативу денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 6 лет с 20 ноября 2014 года по 20 ноября 2020 года путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 1.1 договора), в свою очередь кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока. Размер компенсации с ежемесячной выплатой составляет 9000 руб. после удержания налогов. Выплата компенсации производится начиная с 20 апреля 2014 года (п.2.1.5 договора). В случае ликвидации кооператива или выхода пайщика из кооператива, ему выплачивается вся сумма личных сбережений с компенсацией, начисленной за весь период пользования кооперативом средствами пайщика по день ликвидации кооператива или выхода (исключения) пайщика из кооператива (п.3.2).

Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20 ноября 2014 года.

По договору № от 21 ноября 2014 года о передаче личных сбережений пайщика № Ефремова Г.В. обязалась передать кооперативу денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 6 лет с 21 ноября2014года по 21 ноября 2020 года путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 1.1 договора), в свою очередь кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока. Размер компенсации составляет 110000 руб. после удержания налогов за каждое полугодие (п.2.1.5 договора).

В случае ликвидации кооператива или выхода пайщика из кооператива, ему выплачивается вся сумма личных сбережений с компенсацией, начисленной за весь период пользования кооперативом средствами пайщика по день ликвидации кооператива или выхода (исключения) пайщика из кооператива (п.3.2).

Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21 ноября 2014 года.

По договору о передаче личных сбережений пайщика № от 19 января 2015 года Ефремова Г.В. обязалась передать кооперативу денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев с 19 января 2015 года по 19 января 2018 года путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п.2.1 договора), в свою очередь кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока. Размер компенсации составляет 27,46% годовых. Выплата компенсации производится в конце срока (п.2.2 договора). В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика кооператив производит перерасчет начисленной компенсации исходя из ставки 6% годовых и обязуется выплатить личные сбережения с начисленной компенсацией в течение шестидесяти дней (п.3.2 договора).

Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19 января 2015 года.

По договору о передаче личных сбережений пайщика № от 19 января 2015 года Ефремова Г.В. обязалась передать кооперативу денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев с 19 января 2015 года по 19 января 2018 года путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п.2.1 договора), в свою очередь кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока. Размер компенсации составляет 26,10% годовых. Выплата компенсации производится ежегодно (п.2.2 договора).

В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика кооператив производит перерасчет начисленной компенсации исходя из ставки 6% годовых и обязуется выплатить личные сбережения с начисленной компенсацией в течение шестидесяти дней (п.3.2 договора).

Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19 января 2015 года.

Таким образом, по вышеперечисленным договорам о передаче личных сбережений Ефремовой Г.В. в кассу КПКГ «Успех» внесено всего 3 000 000 руб., которые кооператив обязался вернуть в предусмотренные договорами сроки с выплатой компенсаций в указанных размерах.

Вступившим в законную силу 11 февраля 2017 года решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2017 года по гражданскому делу № 2-564/2017 по иску Ефремовой Г.В. к КПКГ «Успех» о взыскании задолженности по договорам о передаче личных сбережений пайщика с кооператива в пользу Ефремовой Г.В. взысканы:

- по договору передачи личных сбережений № от 19 ноября 2014 года сумма основного долга в размере 500000 руб. и компенсация за пользование личными сбережениями за период с 20 апреля 2015 года по 13 июня 2016 года в размере 124200 руб.;

- по договору передачи личных сбережений № от 20 ноября 2014 года сумма основного долга в размере 500000 руб. и компенсация за пользование личными сбережениями за период с 20 апреля 2015 года по 13 июня 2016 года в размере 124200 руб.;

- по договору передачи личных сбережений № от 21 ноября 2014 года сумма основного долга в размере 1 000000 руб. и компенсация за пользование личными сбережениями за период с 20 апреля 2015 года по 13 июня 2016 года в размере 124200 руб.;

- по договору о передаче личных сбережений пайщика № от 19 января 2015 года сумма основного долга в размере 500000 руб. и компенсация за пользование личными сбережениями за период с 19 января 2015 года по 13 июня 2016 года в размере 183049 руб.

и по другим договорам.

Из указанного решения следует, что основанием для предъявления иска о взыскании переданных денежных сумм и компенсаций явилось неисполнение кооперативом обязательств по осуществлению ежемесячных компенсационных выплат (л.д.103-106).

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Чебоксары от 30 марта 2016 года по гражданскому делу №2-1338/2016 КПКГ «Успех» ликвидирован; на учредителей КПКГ «Успех» возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12 марта 2024 года КПКГ «Успех» из ЕГРЮЛ не исключен, находится в стадии ликвидации.

В соответствии с этой выпиской ответчик Яковлев Г.А. с 8 июля 2010 года является председателем кооператива, ответчик Яковлев С.Г. с 17 мая 2019 года является директором кооператива, уполномочены действовать от имени кооператива без доверенности (л.д.217-223).

По информации, представленной суду Московским РОСП г. Чебоксары на основании исполнительного документа, выданного во исполнение решения Московского районного суда г. Чебоксары от 10 января 2017 года, возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении. По состоянию на 8 февраля 2024 года в пользу взыскателя перечислено 132618 руб. 70 руб., остаток долга составляет 8882876 руб. 30 коп.

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 июля 2020 года по уголовному делу №1-9/2020, вступившим в законную силу 25 сентября 2020 года, Яковлев Г.А. и Яковлев С.Г. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно названному приговору Яковлев Г.А., Яковлев С.Г., являясь лицами, уполномоченными действовать от имени КПКГ «Успех», то есть лицами, выполняющими управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном кооперативе, совершили хищение вверенного им чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения.

Из приведенного приговора следует, что истец Ефремова Г.В. по уголовному делу была признана потерпевшей и гражданским истцом в связи с причинением материального ущерба преступными действиями ответчиков Яковлева Г.А. и Яковлева С.Г. как пайщику КПКГ «Успех».

Между тем хищение денежных средств переданных кооперативу Ефремовой Г.В. по договорам от 19-21 ноября 2014 года №№ и от 19 января 2015 года №№ Яковлеву Г.А. и Яковлеву С.Г. по уголовному делу не вменялось.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 апреля 2023 года с Яковлева С.Г. и Яковлева Г.А. в пользу Ефремовой Г.В. солидарно взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2261400 руб. по иным договорам и убытки в сумме 14705 руб. 28 коп.

Разрешая исковые требования Ефремовой Г.В. по настоящему делу и удовлетворяя их в полном объеме, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, сославшись на положения статьи 49 Конституции Российской Федерации, статей 10, 15, 53, 53.1, 64.2, 196, 200, 309, 310, 401, 421, 432, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходил из того, что факт недобросовестного поведения ответчиков по отношении к возглавляемому юридическому лицу КПКГ «Успех», а также к лицам, внесшим свои личные сбережения для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи подтвержден вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 22 июля 2020 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2020 года, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу.

Несмотря на то, что по договорам передачи личных сбережений № от 19 ноября 2014 года, № от 20 ноября 2014 года, № от 21 ноября 2014 года, № от 19 января 2015 года состоялось решение Московского районного суда г.Чебоксары о взыскании задолженности по ним с КПКГ «Успех» в пользу Ефремовой Г.В., принимая во внимание, что взысканная задолженность с момента возбуждения исполнительного производства 23 марта 2017 года длительное время не погашается, по состоянию на 8 февраля 2024 года взыскано всего 132618 руб. 70 коп. при остатке долга в сумме 8882876 руб. 30 коп., суд посчитал, что имеются правовые основания для привлечения соответчиков, чьи неправомерные действия привели к невозможности кооперативом исполнить обязательства по заключенным договорам перед истцом, к гражданско-правовой ответственности по неисполненным обязательствам возглавляемого ими юридического лица, со взысканием как основных сумм долга в общей сумме 3 000 000 руб., так и компенсационных выплат в таком же размере, уменьшенным самим истцом до указанной суммы.

При этом суд отклонил доводы ответчиков о пропуске истцом Ефремовой Г.В. срока исковой давности.

По правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 38200руб.

Проверяя законность принятого по делу решения исключительно в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика Яковлева Г.А. оснований для отмены принятого по делу решения судебная коллегия не находит.

Исковые требования по настоящему делу Ефремовой Г.В. обоснованы не фактом совершения в отношении неё или КПКГ «Успех» преступления ответчиками, как ошибочно полагает в апелляционной жалобе Яковлев Г.А., а наличием у неё основанного на нормах статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права требовать с ответчиков возмещения убытков из-за ненадлежащего исполнения ими обязанностей председателя правления и директора кооператива, то есть права привлекать лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, к субсидиарной ответственности по обязательствам КПКГ «Успех».

Взысканные обжалованным решением денежные суммы, исходя из содержания приговора суда от 22 июля 2020 года не являлись объектом совершения преступления, за которые ответчики осуждены, эти денежные суммы с Яковлева Г.А. и Яковлева С.Г. ранее не взыскивались.

Присуждение к взысканию с кооператива в пользу истца сумм основного долга и компенсаций за пользование денежными средствами по договорам о передаче личных сбережений пайщика в рамках другого гражданского дела не препятствует истцу привлечь ответчиков к самостоятельной гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, исходя из ненадлежащего исполнения ими обязанностей председателя правления и директора кооператива.

Истец Ефремова Г.В. вправе предъявлять соответствующее требование к виновным в причинении ущерба лицам до полного возмещения своих имущественных потерь.

Указанное следует из определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 31-КГ22-5-К6.

Тем самым решением суда по настоящему делу с ответчиков взысканы денежные средства не повторно (дополнительно), как ошибочно полагает в своей апелляционной жалобе Яковлев Г.А.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента возбуждения уголовного дела в отношении них судебной коллегией отклоняется.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, начинает течь с момента, когда кредитор, обладающий правом на подачу заявления, узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - о совокупности следующих обстоятельств: о лице, контролирующем должника (имеющем фактическую возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия), неправомерных действиях (бездействии) данного лица, причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность, и о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами.

При этом в любом случае течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное следует из правовой позиции и приведенной в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 года.

Учитывая, что Ефремова Г.В. о неправомерности действий ответчиков, уполномоченных действовать от имени КПКГ «Успех», могла узнать лишь из вступившего в законную силу 25 сентября 2020 года приговора Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2020 года, а исковое заявление ею предъявлено в суд через отделение почтовой связи 18 июля 2023 года, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, следует признать, что общий трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Иных доводов несогласия с принятым по делу решением апелляционная жалоба Яковлева Г.А. не содержит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

оставить решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2024 года без изменения, апелляционную жалобу Яковлева Г.А. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.А. Шумилов

Судьи: С.Н. Уряднов

Л.В. Димитриева

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2024 года.