Решение по делу № 2-22/2019 от 21.09.2018

Мотивированное решение

изготовлено 30.03.2019г. Дело № 2-22/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Угличского межрайонного прокурора к АО «Малая комплексная энергетика», АО «Ярославская генерирующая компания» о возложении обязанности произвести ремонтные работы,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Заместитель Угличского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением к ОАО «ЯГК» и АО «МКЭ», в котором указал, что в соответствии с требованием Постановления Правительства Ярославской области от 05.06.2018г. № 423-п «О подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Ярославкой области к осенне-зимнему периоду 2018-2019г.г.», Администрацией УМР утвержден план мероприятий по подготовке к зиме объектов коммунального назначения, инженерной инфраструктуры, объектов социальной сферы УМР. Мероприятия по подготовке к отопительному сезону должны быть выполнены до 15.09.2018г. Проверкой установлено, что котельная, расположенная по адресу: <адрес> эксплуатируется АО «ЯГК» на основании договора аренды с АО «МКЭ». Имущество котельной «Речпорт», расположенной по адресу: <адрес>, находится в собственности АО «ЯГК». Установлено, что дымовая труба котельной на <адрес> Н-33,0м находится в аварийном состоянии. Меры к ремонту либо замене трубы ответчиками не приняты. На котельной «Речпорт» необходимо выполнить ремонт водогрейных котлов. Невыполнение в полном объеме ответчиками мероприятий по подготовке к отопительному сезону может привести к срыву его начала, а также некачественному оказанию коммунальных услуг потребителям, аварийным отключениям. Просит обязать АО «ЯГК», АО «МКЭ» произвести замену дымовой трубы Н-33,0м на котельной, расположенной на <адрес>, обязать АО «ЯГК» произвести ремонт водогрейных котлов котельной «Речпорт», решение суда обратить к немедленному исполнению.

В последующем истцом исковые требования были уточнены: требования о замене металлической трубы на котельной по адресу: <адрес> предъявлены только к АО «МКЭ», в остальной части исковые требования остались прежними. (л.д.74-76). В последнем уточненном исковом заявлении истец просит обязать АО «МКЭ» произвести капитальный ремонт металлической трубы на котельной по адресу: <адрес>, обязать обоих ответчиков привести в рабочее состояние водогрейный котел № 4 в помещении котельной «Речпорт», расположенной по <адрес> (л.д.146-149).

От исковых требований к АО «ЯГК» и АО «МКЭ» о замене дымовой металлической трубы Н-33,0 м на котельной, расположенной по адресу: <адрес> истец отказался, в данной части производство по делу определением от 06.03.2019г. прекращено.

В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Шурыгина A.M. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что необходимость капитального ремонта дымовой трубы Н-33,0м на котельной, расположенной на <адрес> подтверждается заключением по оценке технического состояния от 02.08.2016г., проведенной ООО «<данные изъяты>». Меры к ремонту трубы АО «МКЭ» в настоящее время предприняты, проведены работы текущего характера. Однако в соответствии с указанным заключением металлическая труба требует капитального ремонта. Поскольку ответчиком предприняты меры по текущему поддержанию трубы в работоспособном состоянии, а также тот факт, что отопительный сезон подходит к завершению, полагает возможным предоставить АО «МКЭ» отсрочку исполнения решения суда в данной части до 01.09.2019г. При этом объем необходимых работ капитального ремонта будет определяться в ходе исполнения решения суда, т.к. ответчик с целью его исполнения должен будет обратиться в специализированную организацию, которая даст заключение о виде и объеме необходимых работ капитального характера металлической дымовой трубы.

Котельная «Речпорт» оборудована четырьмя водогрейными котлами. Проверкой установлено, что котел № 4 в указанной котельной полностью разобран и не эксплуатируется. При этом четвертый котел является резервным. Он должен находиться в рабочем состоянии на случай возникновения аварийной ситуации, когда выйдут из строя иных работающие котлы в котельной. Представленные АО «МКЭ» расчеты максимальной нагрузки на котлы, в соответствии с которым ответчик утверждает, что двух работающих котлов и одного резервного для обеспечения поставки теплоэнергии потребителям достаточно, считает необоснованной. Полагает, что поскольку на указанной котельной проектом предусмотрено наличие четырех котлов, то указанное количество котлов и должно быть обеспечено в работоспособном состоянии.

Представитель АО «МКЭ» Шитова А.Е. исковые требования прокурора в части возложения на общество обязанности в срок до 01.09.2019г. осуществить работы по капитальному ремонту металлической дымовой трубы в котельной по <адрес> оставила на усмотрение суда. Исковые требования в части возложения обязанности на общество привести в рабочее состояние водогрейный котел № 4 котельной «Речпорт» не признала. Пояснила, что собственником водогрейных котлов является АО «ЯГК», а АО «МКЭ» является их арендатором. По указанной причине обязанность ремонта на арендатора возложена быть не может, поскольку договор аренды может быть прекращен или расторгнут сторонами договора, что приведет к невозможности исполнения решения суда арендатором. Кроме того, пояснила, что в котельной «Речпорт» имеется четыре водогрейных котла, один из которых являлся резервным. Поскольку в последние годы часть потребителей перешла на индивидуальное отопление, то нагрузка на водогрейные котлы уменьшилась. В настоящее время постоянно работают два котла, а третий котел является резервным. Максимально присоединенная нагрузка потребителей при самой низкой температуре воздуха составляет 1,765668 Гкал/час, при этом вырабатываемая тремя котлами энергия составляет 2,58 Гкал/час, что свидетельствует об отсутствии необходимости наличия еще одного водогрейного котла для обеспечения бесперебойной поставки тепловой энергии потребителям.

Представители АО «Ярославская генерирующая компания» Напылов В.В. исковые требования о возложения на общество обязанности по ремонту водогрейного котла № 4 в помещении котельной «Речпорт», расположенной по адресу: <адрес> не признал. Пояснил, что здание котельной «Речпорт» находится в собственности ИП Малова, а оборудование данной котельной, в том числе водогрейные котлы, являются собственность АО «ЯКГ». Решением Арбитражного суда Ярославской области общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Все имущество общества, в том числе имущество в котельной «Речпорт» включено в конкурсную массу. В связи с этим решение суда о возложении на АО «ЯГК» обязанности осуществить ремонт водогрейных котлов общество исполнить не сможет, т.к. выделить денежные средства на осуществление ремонтных работ конкурсный управляющий из конкурсной массы не сможет. Исковые требования не признал также и в виду отсутствия необходимости иметь четвертый работоспособный котел, поскольку при существующем количестве потребителей и необходимой для их обеспечения тепловой энергией нагрузке, двух водогрейных котлов достаточно. Третьи водогрейный котел, который является работающим, по сути выполняет функции резервного.

Представитель Управления ЖКК и строительства Администрации УМР Лахина В.И. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации УМР, внешний управляющий АО ЯГК» Демин М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с 27.08.2018г. по 07.09.2019г. управлением проведена проверка в отношении АО «ЯГК». По результатам проверки был составлен акт и вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. Часть нарушений относятся к котельной «Угличречпорт», расположенной по <адрес>, а другая часть- по котельной, расположенной по <адрес>. Указанные нарушения носят угрозу общественным отношениям, т.к. могут создать аварийную ситуацию в виду некачественного оказания коммунальных услуг населению, предприятиям и организациям.

Заслушав помощника Угличского межрайонного прокурора Шурыгину А.М., представителя ответчика АО «ЯГК» Напылова В.В., представителя ответчика АО «МКЭ» Шитову А.Е., представителя Управления ЖКК и строительства Администрации УМР Лахину В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что во исполнение Постановления Правительства Ярославской области от 05.06.2018г. № 423-п «О подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Ярославкой области к осенне-зимнему периоду 2018-2019г.г.», Администрацией УМР утвержден план мероприятий по подготовке к зиме объектов коммунального назначения, инженерной инфраструктуры, объектов социальной сферы УМР. Указанные мероприятия по подготовке к отопительному сезону должны быть выполнены до 15.09.2018г.

В результате проведенной Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору внеплановой выездной проверки АО «ЯГК» было установлено, что в котельной, расположенной на <адрес> дымовая труба не пригодна для эксплуатации по заключению экспертизы от 2016г, а в котельной «Угличпорт» г.Углича не выполнены работы по ремонту резервного котла водогрейного «Факел-Г» Q=0,8Гкал/час № 4, который на момент проверки находится в разобранном состоянии. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 07.09.2018г.

Здание котельной, расположенной по адресу: <адрес> является собственностью АО «Малая комплексная энергетика», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 76-АБ № 785448, выданном Управлением Росреестра по ЯО от 21.05.2013г. (9л.д.61)

На основании договора аренды, заключенного 04.07.2013г. между АО «МКЭ» и АО «ЯГК», здание котельной и оборудование в ней было передано в аренду собственником АО «МКЭ» в пользу арендатора АО «ЯГК». Однако, соглашением между АО «МКЭ» и АО «ЯГК» от 01.10.2018г. указанный договор аренды сторонами расторгнут, имущество по акту приема-передачи от арендатора передано арендодателю- АО «МКЭ». (л.д.35-45)

В соответствии с заключением ООО «Южэнергоремонт»от 02.08.2016г. дымовая труба Н-33,0м в котельной по <адрес> ЯО находится в аварийном состоянии. Дальнейшая эксплуатация возможна после проведения капитального ремонта.

Указанные обстоятельства, а также факт того, что с 2016г. по настоящее время капитальный ремонт указанной дымовой трубы не осуществлялся, ответчиком АО «МКЭ» не оспаривался.

На основании договора купли-продажи от 15.05.2012г. АО «ЯГК» является собственником имущества котельной «Угличпорт», в том числе водогрейных котлов «Факел». (л.д. 66-69)

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.20 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении" подлежат проверке готовности к отопительному периоду муниципальные образования, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации.

Проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций к отопительному периоду осуществляются органами местного самоуправления.

Проверка готовности к отопительному периоду в соответствии с правилами оценки готовности к отопительному периоду, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, и которыми, в частности, устанавливаются категории потребителей тепловой энергии, подлежащие данной проверке, требования к указанным потребителям и критерии надежности их теплоснабжения с учетом климатических условий, требования к теплосетевым организациям, теплоснабжающим организациям о принятии ими мер по обеспечению надежности теплоснабжения потребителей.

Проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива. Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, кроме того, обязаны: обеспечивать качество теплоносителей; обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения; обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

В соответствии с п.2.7 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации тепловых энергоустановок необходимо обеспечить их техническое обслуживание, ремонт, модернизацию и реконструкцию.

Объем технического обслуживания и ремонта определяется необходимостью поддержания исправного, работоспособного состояния и периодического восстановления тепловых энергоустановок с учетом их фактического технического состояния.

Система технического обслуживания и ремонта носит планово-предупредительный характер. На все виды тепловых энергоустановок необходимо составлять годовые (сезонные и месячные) планы (графики) ремонтов.

При планировании технического обслуживания и ремонта проводится расчет трудоемкости ремонта, его продолжительности (время простоя в ремонте), потребности в персонале, а также в материалах, комплектующих изделиях и запасных частях.

В организации составляется перечень аварийного запаса расходных материалов и запасных частей, утверждаемый техническим руководителем организации, ведется точный учет наличия запасных частей и запасного оборудования и материалов, который пополняется по мере их расходования при ремонтах.

Основными видами ремонтов тепловых энергоустановок и тепловых сетей являются капитальный и текущий.

В соответствии с разъяснениями, данными в письме Минтопэнерго РФ от 25.03.2003 N 32-01-05/130 "О введении в действие Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок", указанные Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих действующие тепловые энергоустановки (производственные, производственно-отопительные и отопительные котельные, паровые и водяные тепловые сети, системы теплопотребления всех назначений).

Учитывая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных заместителем Угличского межрайонного прокурора требований в части возложения на АО «МКЭ» обязанности осуществить капитальный ремонт металлической дымовой трубы Н-33,0м на котельной, расположенной на <адрес>.

АО «МКЭ» является организацией, эксплуатирующей тепловую энергоустановку- котельную, расположенную по адресу: <адрес>, является ее собственником. При этом в нарушение указанных выше норм права общество не обеспечило капитальный ремонт дымовой трубы в данной котельной, которая находится в аварийном состоянии. Невыполнение обществом обязанности по обеспечению качества теплоносителей влечет возможность возникновения аварий и, как следствие, ненадлежащее обеспечение теплоснабжением потребителей.

Установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015г. по делу № А82-13911/2015 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «Ярославская генерирующая компания».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2018г. АО «Ярославская генерирующая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производств до 12 мая 2019г.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), возникшие до возбуждения этого дела и которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Таким образом, по смыслу приведенных разъяснений, с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о приведении в рабочее состояние водогрейного котла (выполнении ремонтных работ) АО «ЯГК» в денежное требование по оплате стоимости необходимых работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются основания для применения положений п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", запрещающих рассмотрение спора по неденежным обязательствам имущественного характера не в рамках дела о банкротстве АО «ЯГК».

Принимая во внимание, что до вынесения судом решения по настоящему делу, открыто конкурсное производство в отношении АО «ЯГК», определением судьи от 19 марта 2019г. требования прокурора к АО «ЯГК» оставлены без рассмотрения.

Поскольку обязанность содержания принадлежащего собственнику имущества лежит на самом собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором, требования прокурора к АО «МКЭ» о приведении в рабочее состояние водогрейного котла, собственником которого оно не является, суд находит необоснованными и отказывает в их удовлетворении к данному ответчику, считая его ненадлежащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать АО «Малая комплексная энергетика» в срок до 01 сентября 2019г. осуществить капитальный ремонт дымовой металлической трубы Н-33,0м котельной, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к АО «МКЭ» о приведении в рабочее состояние водогрейного котла № 4 в помещении котельной «Речпорт», расположенной по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р’.РўСЂСѓСЃРѕРІР°