Решение по делу № 2-2840/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-2840/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой М.Ю. к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода, Полотовской Е.Е., Серову К.Е. о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Серова М.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода, Полотовской Е.Е., Серову К.Е. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по "адрес", указывая на то, что более "дата" проживают в нем, но в настоящее время ордер на право занятия квартиры утерян, что делает невозможным заключения с ними договора социального найма и, впоследствии, реализации права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истица Серова М.Ю. и ответчик Полотовская Е.Е. поддержали заявленные требования.

Ответчик Серов К.Е. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении выразил согласие с иском.

Представители администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о чем имеются уведомления. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, ответчика, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры "адрес" является Серова М.Ю. (л.д."номер").

Кроме нее в данном жилом помещении проживает ее дочь Полотовская Е.Е. и сын Серов К.Е. (л.д."номер").

Истец и ответчики Полотовская Е.Е., Серов К.Е. состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

Истица пояснила, что жилое помещение предоставлено ее супругу по месту работы в "дата", выдан ордер. С этого времени стороны проживают в квартире как наниматель и члены семьи нанимателя.

Названные пояснения истцовой стороны подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Бородиной Г.Н. и Козловой Е.Б., не доверять которым у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку они подтверждаются другими доказательствам по делу, а именно: выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, поквартирной карточкой (л.д."номер").

Истец и ответчики Полотовская Е.Е., Серов К.Е. выполняют обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Правомерность занятия спорной жилой площади с "дата" не оспаривалась и не оспаривается.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что стороны обладают правом пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и таковое право должно быть за ними признано.

Вместе с тем, по рассматриваемому иску администрация Ленинского района Н.Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с Уставом Н.Новгорода полномочиями собственника в отношении жилых помещений наделена администрация Н.Новгорода, тогда как администрация Ленинского района Н.Новгорода данными правами не обладает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░".

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░.░.░░░░░░░