Решение по делу № 2-2373/2022 от 03.12.2021

                                50RS0-55

                                ДЕЛО

РЕШЕНИЕ

ИМ

    02 февраля 2022 г.                                г.о. Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

    К обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса Б совершить нотариальные действия о включении в наследственную массу жилой дом площадью 57,1 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0060205:386 и жилой дом площадью 102,2 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0060205:16, расположенные по адресу: <адрес> признать заявителя и заинтересованное лицо С наследниками по закону с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону.

    В обоснование своих требований заявитель указал, что он обратился к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области Б за принятием наследства по завещанию и по закону после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГ.

    Согласно завещания, оставленного К при жизни указано, что земельный участок с кадастровым номером 50:22:0060204:46 переходит К, земельный участок с кадастровым номером 50:22:0060204:47 переходит С, а жилой дом переходит в равных долях К и С

    Заявитель указывает, что жилой дом площадью 57,1 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0060205:386 расположен на двух земельных участках 50:22:0060204:46 и 50:22:0060204:47, а жилой дом площадью 102,2 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0060205:16 расположен на земельном участке 50:22:0060204:46.

    В связи с невозможностью идентифицировать жилой дом, указанный в завещании, заявитель не имеет возможность включить объекты в наследственную массу и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и разделить их в равных долях по закону.

    Заявитель К в судебное заседание заявление поддержал.

    Заинтересованное лицо нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области Б в судебное заседание не явилась, представила в суд возражения на иск.

    Заинтересованное лицо С в судебное заседание заявление К поддержала.

    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 4462-1 «Основы законодательства РФ о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 37 «Основ законодательства РФ о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 62 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70).

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с ч. 3 ст. 311 ГПК РФ и абз. 3 ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» совершенные нотариусом действия могут быть обжалованы в суде общей юрисдикции по правилам главы 37 ГПК РФ.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель К и С являются сыном и дочерью умершей ДД.ММ.ГГ К.

По заявлению К нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Б заведено наследственное дело г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ К

Постановлением нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Б отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из жилых домов, строений и сооружений, по адресу: <адрес> по основаниям обращения наследников в суд с признанием права собственности на объекты имущества в исковом порядке.

Суд отказывает в удовлетворении указанных требований, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в ином порядке, в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах заявление К удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 311-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления К об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовление его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья                                    Ю.С. Федунова

2-2373/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Козлов Николай Николаевич
Ответчики
Нотариус Басова Галина Леонидовна
Другие
Степанова Галина Николаевна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Федунова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
02.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее