Решение по делу № 2-570/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-570/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Чимаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова А.Р. к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании недействительными пунктов кредитного договора, незаконными действия Акционерного общества «<данные изъяты>» в части и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков А.Р. обратился в суд с иском к Акционерному обществу (далее - АО) «<данные изъяты>» о признании недействительными пунктов кредитного договора, незаконными действия АО «<данные изъяты>» в части и взыскании компенсации морального вреда, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты с лимитом 60000 рублей. Однако в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. Ответчик. Пользуясь юридической неграмотностью истца, заключил с ним договор, заведомо на выгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. Информация о полной стоимости кредита не была доведена до истца ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Пунктом 3.2.9 Общих условий предусмотрено, что банк вправе в безакцептном (бесспорном) порядке списывать со счета суммы, при этом безакцептное списание денежных средств со счетов заемщиком – физических лиц не допускается. Просит суд признать пункты кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а именно условия заявления, п.3.2.9 общих условий в части: недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконного безакцептного списания денежных средств со счета заемщика; признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦРР № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; признать незаконными действия ответчика, а именно в части безакцептного списания денежных средств со счета истца; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец Пермяков А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку истцом Пермяковым А.Р. к исковому заявлению приложены не заверенные надлежащим образом копии письменных доказательств, а именно заявление для оформления банковской карты, являющееся кредитным договором, условия которого истец просит признать незаконными в части, подлинные письменные доказательства - заявление для оформления банковской карты, являющееся кредитным договором, истцом Пермяковым А.Р. суду не представлены, поэтому исковое заявление Пермякова А.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пермякова А.Р. к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании недействительными пунктов кредитного договора, незаконными действия Акционерного общества «<данные изъяты>» в части и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Пермякову А.Р., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: С.Н. Крутихина