Решение по делу № 1-3/2023 (1-229/2022;) от 21.11.2022

Уголовное дело № 1-3/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года                         г.Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

    председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимого Эвертовского М.Д.,

защитника – адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен",

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Эвертовский М.Д. , <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06 марта 2013 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2) 16 апреля 2013 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 марта 2013 года и по правилам ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06 марта 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 13 мая 2013 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16 апреля 2013 года, окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 09 февраля 2016 года освобожден по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 января 2016 года, условно досрочно на срок 2 года 4 месяца 17 дней;

4) 20 сентября 2017 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 мая 2013 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 апреля 2020 года заменена неотбытая часть наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 20 сентября 2017 года в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 21 день на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 10% заработка.

    Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26 ноября 2021 года заменено 394 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка на 4 месяца 11 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 05 апреля 2022 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    28 февраля 2022 года решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Эвертовского М.Д. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 01 апреля 2022 года администрацией ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Бурятия, Эвертовскому М.Д. выписано предписание об обязательном прибытии к избранному им месту жительства по адресу: "адрес обезличен", в срок не позднее 07 апреля 2022 года, и необходимости в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. С указанным предписанием Эвертовский Д.М. был ознакомлен 05 апреля 2022 года под роспись, а также предупрежден об уголовной ответственности согласно ст.314.1 УК РФ.

      05 апреля 2022 года Эвертовский М.Д. освободился из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии срока наказания, получив вышеуказанное предписание, обязан был прибыть к избранному месту жительства по вышеуказанному адресу, и явиться в МО МВД России «Северобайкальский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, для постановки на учет.

       05 апреля 2022 года, точное время дознанием не установлено, у Эвертовского М.Д. находящегося по адресу: "адрес обезличен", будучи предупрежденного об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, возник прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора, в виде неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства или пребывания и на уклонение от явки для постановки на учет в орган внутренних дел, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, в целях избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом обязанностей и ограничений.

        Реализуя свой преступный умысел, Эвертовский М.Д., не имея на то законных оснований и уважительных причин, в установленный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл к избранному им месту жительства, расположенного по адресу: "адрес обезличен" и не явился орган внутренних дел для постановки на учет. В период времени с 05 по 09 апреля 2022 года, Эвертовский М.Д. проживал по адресу: "адрес обезличен". В период времени с 09 апреля 2022 года по 20 мая 2022 года Эвертовский М.Д. проживал в сарае, расположенного в 40 метрах в северном направлении от "адрес обезличен".

Местонахождение Эвертовского М.Д. установлено 20 мая 2022 года в ходе проведения сотрудниками полиции розыскных мероприятий.

Подсудимый Эвертовский М.Д. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Эвертовский М.Д. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Эвертовский М.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Эвертовского М.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эвертовского М.Д., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

Оценив данные медицинской справки о том, что Эвертовский М.Д. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Эвертовского М.Д. от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

      При определении Эвертовскому М.Д. вида и меры наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, признание им вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имеющиеся характеристики и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказаний обстоятельств, тяжести совершенного преступления, раскаяния в содеянном, полагает возможным назначить Эвертовскому М.Д. наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения с испытательным сроком.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеются.

        Меру пресечения Эвертовскому М.Д. в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу – предписание на Эвертовского М.Д., хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает Эвертовского М.Д. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эвертовский М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Эвертовского М.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

        Меру пресечения Эвертовскому М.Д. в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить Эвертовского М.Д. из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть в срок отбывания наказания период содержания Эвертовского М.Д. под стражей <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по делу – предписание на Эвертовского М.Д., хранить при уголовном деле.

        Освободить Эвертовского М.Д. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                    Б.Г. Цэдашиев