Решение по делу № 1-2/2022 (1-191/2021;) от 01.04.2021

Дело № 1- 2 / 2022

Поступило в суд 01.04.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                            04 мая 2022 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Гургановой К.В.

с участием государственного обвинителя – Ладских А.А.

подсудимого Ильиных А.В.

защитника – адвоката Бутовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильиных А.В., ...

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильиных А.В. совершил преступления в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1:

В период времени в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у Ильиных А.В. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью извлечения материальной выгоды, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории города Новосибирска, в связи с чем они вступили в предварительный сговор, распределив между собой роли.

Неустановленное следствием лицо согласно распределенным ролям должен был приобретать наркотическое средство, расфасовать его в полимерные пакеты перемотанные изоляционной лентой, и передать информацию о месте их нахождения Ильиных А.В., распространять информацию о местах «тайников-закладок» с наркотическими средствами, размещенных Ильиных А.В. посредством сети Интернет, распределять денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств; Ильиных А.В. в свою очередь, должен был после получения информации от неустановленного в ходе следствия лица о местонахождении крупной партии наркотического средства, извлекать «тайники - закладки» с наркотическим средством, расфасованным в полимерные пакеты типа «клип- бокс» перемотанные изоляционной лентой черного цвета, после чего оборудовать «тайники-закладки» на территории г.Новосибирска Новосибирской области, и информацию о местонахождении разложенных им «тайников - закладок» с наркотическим средством, вместе с фотографиями этих мест, используя свой мобильный телефон, пересылать неустановленному лицу под ником «...» в мессенджере «...», за что получать денежные средства на банковскую карту.

Неустановленное лицо, получив сведения о местонахождении «тайников-закладок» от Ильиных А.В., должно было осуществить сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории г. Новосибирска.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действу совместно с Ильиных А.В. приобрело с целью сбыта в неустановленном предварительным следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в восемь свертков массами: 0,942г, 0,899г, 0,952г, 0,918г, 0,870г, 0,885г, 0,948г, 0,975г, общей массой 7,389 грамм, что составляет крупный размер, и поместило его в тайник-закладку, на участке местности в ... г.Новосибирска, сообщив посредством программы «...» информацию о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством Ильиных А.В. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с ... минут до ... минут Ильиных А.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выполняя роль в совершаемом преступлении, в соответствии с заранее разработанным планом, проследовал к местонахождению тайника, оборудованного неустановленным лицом в ... г.Новосибирска, откуда извлек наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 7,389 грамм расфасованное в 8 свертков, массами: 0,942г, 0,899г, 0,952г, 0,918г, 0,870г, 0,885г, 0,948г, 0,975г соответственно, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Ильиных А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с ... минут до ... минут проследовал на территорию ... «...», расположенных в ... г. Новосибирска, где оборудовал, поместив на металлические предметы, восемь «тайников-закладок» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) на территории перечисленных садовых некоммерческих товариществ (GPS – координаты: ...

Однако довести преступный умысел до конца, направленный на сбыт наркотического средства Ильиных А.В. и неустановленное лицо, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Ильиных А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ... Ильиных А.В. задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на металлических предметах, находящихся на территории ...», расположенных в ... г. Новосибирска обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом, общей массой 7,389 грамм: 0,942г, 0,899г, 0,952г, 0,918г, 0,870г, 0,885г, 0,948г, 0,975г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером..

Таким образом, Ильиных А.В. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ЛО МВД России на ст.Новосибирск.

Эпизод № 2.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ... минут до ... минут Ильиных А.В,, находясь на территории ...», расположенных в ... г. Новосибирска, при сооружении одного из тайников- «закладок», обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством. В этот момент у Ильиных А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около ... минут, находясь на территории ...», расположенных в ... г. Новосибирска, Ильиных А.В. убрал указанный сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета с содержащимся в нем веществом, в левый внутренний карман куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, тем самым незаконно без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,485г, что является значительным размером, и стал хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в период с ... минут до ... минут.

ДД.ММ.ГГГГ в ... минут Ильиных А.В. задержан сотрудниками полиции на расстоянии ... метров от ... ...» в ... и доставлен в помещение служебного кабинета № 6 ЛО МВД России, где при производстве личного досмотра, у него в левом внутреннем кармане куртки, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,485г, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ильиных А.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ильиных А.В. оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ известно, что денежных средств, заработанных на должности грузчика ему не хватало, и он испытывал финансовые трудности, с тем чтобы погасить кредитные обязательства, которое у него имеются, он решил сменить работу, для этого он с помощью своего мобильного телефона ... или ДД.ММ.ГГГГ зашел на общедоступный сайт для поиска вакансий «...». На данном сайте он увидел объявление о работе курьером с заработной платой примерно от 60000 рублей в месяц. Суть работы заключалась в доставке какого-то товара. Одна доставка стоила 300 рублей. Данное предложение работы его заинтересовало. Он предположил, что данная работа связана с доставкой наркотиков. С целью изучения специфики данной работы он воспользовался интернетом при помощи своего мобильного телефона. На различных интернет сайтах он собрал информацию о данном виде деятельности. Изучив, собранную информацию пришел к выводу, что данная деятельность противозаконна и грозит уголовной ответственностью. Лиц, занимающихся распространением наркотиков, как правило, задерживают сотрудники правоохранительных органов. Тем не менее, он решил пойти на риск и устроится на данную работу на короткое время, чтобы поправить своё материальное положение. Для связи с работодателем он выбрал вкладку «откликнуться» на вышеуказанном сайте на данное предложение. Так как он ранее размещал на данном сайте свое резюме со всеми контактами, на его номер в этот же день пришло сообщение в приложения интернет мессенджера «...» с описанием вакансии, с какого именно номера он не помнит. Также в данном сообщении был указан ник-нейм «...», в интернет мессенджере «...» c которым он должен был связаться в случае согласия. Примерно через несколько дней он решился согласиться на данную работу и написал вышеуказанному лицу в приложении «...». После чего, пользователь «...» прислал ему подробную информацию, в которой ему разъяснялись его обязанности, а также данный пользователь скинул примеры фотографий, как правильно изготавливать тайники-закладки. На изучение информации о данной работе в интернете у него ушло около 2 дней. Данный пользователь пояснил ему, что для того чтобы получать зарплату необходимо оформить банковскую карту, а также сим-карту, которые будут зарегистрированы на подставных лиц. Для этого пользователь под ник-неймом «...» попросил его анкетные данные, а именно фамилию, имя, отчество, число, месяц и год рождения. Он предоставил свои данные в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, в вечернее время ему пришло смс-сообщение с координатами тайника-закладки с наркотическим средством, а именно координаты и фото закладки. Координаты располагались по адресу: ..., в гаражном кооперативе, в ... метрах от железнодорожного полотна, ближе к складам, и далее ориентир по фото. Фотография с данным местом описания сохранилась в галерее его мобильного телефона. В этот же день пользователь с ник-неймом «...» сообщил ему, что необходимо сделать тайники-закладки с наркотиками в ... и ..., конкретные места он выбирал сам.

ДД.ММ.ГГГГ он выехал к тайнику- закладке с тем, чтобы забрать из него наркотики. Он прошел по GPS-координатам, посредством приложения «...», установленном в его мобильном телефоне, к месту тайника-закладки. Примерно через ... минут он прибыл в назначенное место, где согласно описанию, с трудом обнаружил тайник с наркотиками. Сам свёрток с веществом был размером примерно 5 на 5 сантиметров и был обмотан в прозрачную липкую ленту. Внутри данного свёртка находился прозрачный полимерный пакет на застёжке рельсового типа, в котором находилось: 23 свёртка с магнитами, обмотанных изоляционной лентой черного цвета и 5 свертков с магнитами обмотанных липкой лентой жёлтого цвета. Далее, подняв упаковку с наркотическими средствами, он дошел до ближайшей остановки, какой именно не помнит, где сел в автобус до частного сектора. На данном участке местности он соорудил 16 тайников-закладок с наркотиками. Данные тайники он фотографировал при помощи своего мобильного телефона на приложение ...». Далее ему необходимо было попасть в .... Какие именно ... там находились он не помнит. На данном участке местности он соорудил 12 тайников -закладок с наркотиками. При сооружении тайников-закладок, он фотографировал данные места на свой мобильный телефон, фиксировал GPS-координаты и отмечал точками на фотографиях, все это он делал, чтобы позже скинуть данные фотографии с координатами своему куратору пользователю с ник-неймом «...», но отправить фотографии куратору не успел. После того как он разложил все свертки с наркотиками и направился к выходу из ..., его остановили сотрудники полиции. Далее, сотрудники полиции предложили ему показать содержимое карманов его одежды, где он достал из боковых карманов куртки перчатки, ключи, пачку с сигаретами и телефон. После чего он положил указанные вещи обратно в карман. После этого, он был доставлен в ЛО МВД России на ст. Новосибирск, где в присутствии двух приглашенных участвующих лиц в отношении него был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра из левого кармана куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета.. Из правого переднего кармана джинс надетых на нем и ему принадлежащих, был изъят сотовый телефон «...» в корпусе синего цвета с вставленной сим картой сотового оператора ... с абонентским номером .... На данном телефоне он открыл приложение «...» и показал переписку с пользователем «...», которая была сфотографирована на фотоаппарат. В левом переднем кармана джинс, надетых на нем и ему принадлежащих, в мужском портмоне были обнаружены денежные средства в сумме 70700 рублей (14 купюр достоинством 5000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, две купюры номиналом 100 рублей). Денежные средства он не переводил на банковскую карту, так как опасается снятия денежных средств с карты мошенниками. По поводу изъятых у него денежных средств в сумме 70700 рублей, он пояснил, что указанные денежные средства он заработал легально, когда ранее в летний период работал в ... в парк-отеле «...», официантом и администратором. Заработать от сбыта наркотиков он не успел, так как работал первый день и был задержан сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено проехать на место, где он произвел сооружение тайников- закладок с наркотиками и указать на них. Далее он, три сотрудника полиции и два незаинтересованных лица на служебном автомобиле проехали в ... расположенные в .... Ему было предложено добровольно показать места, где он соорудил тайники-закладки с наркотиками. Он согласился на это и в процессе данного мероприятия показал 8 мест где им были сооружены тайники-закладки с наркотиками, которые он сделал ранее и смог вспомнить на тот момент. Из данных тайников было изъято по одному свёртку черного цвета на магните. В общей сложности 8 свёртков. Данные свёртки были упакованы. Так как было ночное время, шёл снег он смог вспомнить только данные обнаруженные места с произведёнными им тайниками с наркотиками. (т.1, л.д.84-90, т.2, л.д.80-82).);

Оглашенные показания Ильиных А.В. подтвердил, и пояснил, что признает вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, указанных в обвинении.

Суд, выслушав подсудимого Ильиных А.В. свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 5, огласив показания не явившихся свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 6, Свидетель № 3 , исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель № 1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что в ОКОН ЛО МВД России на ст. Новосибирск поступила оперативная информация, свидетельствующая о том, что Ильиных А.В. осуществляет сбыт наркотических средств, посредством сооружения тайников-закладок на территории г.Новосибирска, а также перевозит крупные партии наркотических средств электропоездами пригородного сообщения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в ... минут примерно в ... метрах от дома ... Ильиных А.В. был задержан и доставлен в ЛО МВД России на ст. Новосибирск, где в присутствии двух понятых, в отношении Ильиных А.В. был произведен личный досмотр. В результате проведения личного досмотра было обнаружено: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Ильиных А.В. и принадлежащей последнему, сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с содержимым внутри; в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Ильине А.В., находящиеся в мужском портмоне денежные средства в общей сумме 70700 (семьдесят тысяч семьсот) рублей; в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Ильиных А.В., сотовый телефон «...». Все изъятые предметы были упакованы должным образом в полимерные пакеты. В ходе проведения личного досмотра была просмотрена информация, содержащаяся в обнаруженном мобильном телефоне, при этом было установлено, что в нем имеются сведения о незаконном обороте наркотических средств.

В связи с тем, что имелись сведения о тайниках-закладках с наркотическими средствами, сооруженными Ильиных А.В. в районах участка местности, расположенного на территории ..., в целях проверки данных сведений приято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности, расположенного на территории .... Участвующим лицам, перед началом производства данного действия, он разъяснил права и обязанности. Также, он объявил о применении технических средств, а именно для определения GPS-координат использовался навигатор марки «...».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, участники данного действия прибыли по указанию задержанного Ильиных А.В. на участок местности, расположенный на территории ..., где Ильиных А.В. указал на металлический причал, расположенный на расстоянии около ... метров от ..., следуя по ул. ... С правой части данного металлического причала, примерно в ... сантиметрах от начала со стороны дороги, с внутренней части металлической конструкции на магните был обнаружен один свёрток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. Обнаруженный сверток был изъят, упакован. На участке местности расположенном на территории ...» в ..., по указанию задержанного Ильиных А.В., примерно в ... метрах от дома ... была обнаружена металлическая труба высотой около одного метра, образующая угол забора, состоящего из металлической сетки. У основания данной металлической трубы, на магните был обнаружен свёрток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. Обнаруженный сверток был изъят, упакован. Далее по указанию Ильиных А.В., участники данного действия на участке местности расположенном на территории ... в ..., примерно в ... метрах от дома ... обнаружили металлическую трубу высотой около метра, являющуюся опорой для забора, состоящего из металлической сетки. У основания данной металлической трубы на магните был обнаружен свёрток перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. На участке местности расположенном на территории ... в ..., на расстоянии около ... метров от дома ... Ильиных А.В. указал на металлическую трубу высотой около метра, являющуюся опорой для забора из металлической сетки. У основания данной металлической трубы на магните был обнаружен свёрток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. Там же, а именно на участке местности, расположенном на территории этого же ..., на расстоянии около ... метров от дома ... Ильиных А.В. указал на металлический профилированный забор серого цвета и входную калитку высотой около полутора метров. Примерно в ... сантиметрах левее от калитки на уровне примерно одного метра от земли с внутренней стороны забора на магните был обнаружен свёрток перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. Далее прошли на участок местности, расположенный на территории ... в ..., где на расстоянии около ... метров от дома ... Ильиных А.В. указал на отдельно стоящий металлический штырь высотой около ... сантиметров в виде уголка. У основания данного металлического уголка был обнаружен на магните свёрток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. На участке местности, расположенном на территории ...» в ..., на расстоянии около ... метров от дома ... Ильиных А.В. указал на угол металлического профилированного забора красного цвета высотой около двух метров. Примерно в ... сантиметрах от угла забора вглубь относительно дороги, в нижней части с внутренней стороны на магните обнаружен свёрток перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. На участке местности расположенном на территории ... в ..., на расстоянии около ... метров от дома ... задержанный Ильиных А.В. указал на металлическая труба высотой около ... метров ... сантиметров, расположенную с правой части металлических ворот, и являющуюся опорой одних из створок данных ворот. У основания вышеуказанной металлической трубы на магните был обнаружен свёрток перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Посредством навигатора были определены GPS-координаты данного участка местности. Все изъятое было упаковано. По поводу обнаруженного и изъятого Ильиных А.В. пояснил, что все восемь изъятых свертков перемотанных изоляционной лентой черного цвета в которых находилось наркотическое средство, последний намеривался сбыть через тайники-закладки. (т.2, л.д.14-19).

Показаниями свидетеля Свидетель № 4 пояснившего в судебном заседании, что в ... года в зимний период времени, поступила оперативная информация о том, что гр. Ильиных занимается сбытом наркотических средств через тайники- закладки. Было проведено ОРМ «Наблюдение», возле ..., где им и другим сотрудником был замечен Ильиных. Они установили наблюдение, в ходе которого, было замечено, что Ильиных производил фотографирование места. После чего он был задержан. Ему разъяснили по какой причине его задержали. После был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом, денежные средства, телефон. Ильиных пояснил, что сверток нашел и решил оставить для личного употребления. Далее провели обследование участка местности, ходе которого обнаружили 8 тайников закладок. Ильиных, пояснял, что делал закладки, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом по интернету.

Показаниями свидетеля Свидетель № 2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что его было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» на территории ...» в ....

Мероприятие проводилось в ночное время в период с ... минут ДД.ММ.ГГГГ года до ... минут ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведения обследования участков на указанной территории, Ильиных А.В. самолично, добровольно указал на места, где последний осуществлял сооружение тайников- «закладок» с наркотическими средствами. В результате проведения данного мероприятия на восьми разных участках на металлических предметах, таких как трубы, забор и т.п., были обнаружены и изъяты восемь свертков в изоляционной ленте черного цвета с веществами внутри, которые крепились к предметам при помощи магнита. Каждый сверток был должным образом упакован в бумажный пакет белого цвета, на который Свидетель № 1 нанес пояснительную надпись о вложении с указанием GPS-координат места изъятия. Затем, изъятых восемь свертков, упакованных в индивидуальные восемь бумажных пакетов, были помещены в один общий полимерный прозрачный пакет, верх которого собран и перевязан нитью, концы которой оклеены бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЛО МВД России на ст. Новосибирск. На бумажную этикетку была нанесена пояснительная надпись о вложении, а также все участвующие лица поставили свои личные подписи.

По факту изъятия указанных свертков, был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны GPS-координаты участков местности. С данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица. Задержанный Ильиных А.В. пояснил, что указанные «тайники-закладки» с наркотическим средством последний оборудовал непосредственно перед своим задержанием сотрудниками полиции. Также Ильиных А.В. пояснил, что участки мест, на которых последний соорудил тайники-«закладки» были Ильиных А.В. сфотографированы и сохранены в памяти мобильного телефона. Наркотическое средство в свертках перемотанных изоляционной лентой черного цвета, Ильиных А.В. планировал сбыть через данные тайники- «закладки». Также он отбирал явку с повинной у Ильиных А.В. (т.2, л.д.34-39).

Показаниями свидетеля Свидетель № 6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении процессуальных действий. Он согласился. В служебном кабинете ... находился Ильиных А.В, который был по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Перед началом проведения личного досмотра Ильиных А.В., сотрудник полиции, который производил данное действие, разъяснил права и обязанности понятых. Также было объявлено о том, что при производстве данного процессуального действия применяется техническое средство- фотоаппарата марки «...». Досмотр Ильиных А.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... минут до ... минут в. На момент досмотра Ильиных А.В. был одет в куртку темного цвета с капюшоном, вязанную кофту-джемпер с рисунком в виде разного цвета горизонтальных широких полос, джинсовые брюки синего цвета, ботинки серого цвета. Перед началом досмотра Ильиных А.В., сотрудник полиции также разъяснил права досматриваемого лица и задал вопрос о наличии у Ильиных А.В. при себе запрещенных предметов, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, а также денежных средств и предметов, добытых преступным путем. На что досматриваемый Ильиных А.В. пояснил, что при нем имеется сверток предположительно с наркотическим средством, который Ильиных А.В. нашел.

Далее, в ходе досмотра у Ильиных А.В. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с содержимым внутри, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Ильиных А.В., обнаружен сотовый телефон «...» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ..., IMEI 1: ..., IMEI 2: .... В ходе производства личного досмотра была просмотрена информация, имеющаяся в телефоне, де обнаружена переписка в виде смс-сообщений за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем под ник-неймом «...», содержащая сведения о распространении наркотических средств. В левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Ильине А.В. обнаружен мужской кошелек, внутри которого находились денежные средства общей суммой 70700 рублей. В ходе проведения данного процессуального действия, замечаний, дополнений и уточнений от участников данного действия не поступило. По факту обнаруженной и изъятой при производстве личного досмотра упаковки, Ильиных А.В. пояснил, что в ней находится вещество, предположительно является наркотическим средством, которое последний нашел. (т. 1, л.д. 20-23, 25-28);

Показаниями свидетеля Свидетель № 5 пояснившего в судебном заседании он вместе с братом был приглашен в качестве понятого. В его присутствии был проведен личный досмотр Ильиных А.В., Ильиных А.В. пояснил, что при нем имеется сверток предположительно с наркотическим средством, который Ильиных А.В. нашел.

В ходе досмотра у Ильиных А.В. было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с содержимым внутри, в сотовый телефон «...», в телефоне, имелась переписка в виде смс-сообщений, кошелек, внутри которого находились денежные средства рублей. Был составлен протокол, замечаний ни у кого не было.      (т. 1, л.д. 20-23, 25-28);

Показаниями свидетеля Свидетель № 3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ в позднее вечернее время он находился у железнодорожного вокзала, где к нему около ... минут обратился сотрудник полиции, который предложил ему участие в проведении обследования участка местности в одном из районов .... Вслед за сотрудником полиции он прошел к указанному зданию, где находилась группа молодых мужчин. Как он понял один из них, совсем молодой парень, подозревался в совершении преступления, связанного с распространением наркотиков. Данный молодой парень представился как Ильиных А.В.. Согласно протокола проведения данного мероприятия, оно было проведено в период с ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... минут .... Им были разъяснены права и обязанности. Далее, все участники данного мероприятия по указанию молодого парня, задержанного по подозрению в совершении преступления связанного с распространением наркотиков, на служебном автомобиле выехали в ...», расположенное в ....

Приехав в ... «...», Ильиных А.В. останавливался и указывал место, где последний по его словам делал закладки с наркотическими средствами. Данные закладки в виде свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета крепились на магнит к металлическим столбикам и таким же подобным металлическим предметам. В ... были обнаружены и изъяты три тайника-закладки.

Далее по указанию Ильиных А.В. участники данного мероприятия прошли на территорию ...», Ильиных А.В. по пути следования останавливался и указывал место, где по словам последнего им делались закладки с наркотическими средствами. Данные закладки в виде свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета крепились на магнит к металлическим столбикам и таким же подобным металлическим предметам. В ...», были обнаружены и изъяты четыре тайника-закладки. Аналогичный тайник-закладка в виде свертка перемотанный изоляционной лентой черного цвета был обнаружен и изъят в ... «...».

В ходе проведения данного действия, сотрудник полиции составлял соответствующий протокол. Каждый из обнаруженных свертков перемотанных изоляционной лентой черного цвета на магните был изъят и упакован.

По поводу изъятого, Ильиных А.В. пояснил, что во всех восьми свертках перемотанных изоляционной лентой черного цвета, находится наркотическое средство. Также Ильиных А.В. пояснил, что данные восемь свертков он планировал сбыть, соорудив тайники-закладки. (т. 2, л.д.30-33);

Вина подсудимого Ильиных А.В. в совершении указанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-     рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.8-10);

-      постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1, л.д. 11-17);

-      справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0, 485 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.53-54);

-      справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество общей массой 7,389г (на момент проведения исследования), которое ранее находилось в восьми свертках, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д. 55-56);

-     протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном на территории: - ... примерно в ... метрах от ... с GPS-координатами местности: ...,- ..., примерно в ... метрах от дома ... по ул. ... с GPS-координатами местности: ...,- ..., примерно в ... метрах от дома ... ул. ... с GPS-координатами местности: ...,- ..., на расстоянии около ... метров от дома ... с GPS-координатами местности: ..., - ... в ..., на расстоянии около ... метров от ... GPS-координатами местности: ... - ..., где на расстоянии около ... метров от ... GPS-координатами местности: ..., - ... на расстоянии около ... метров от дома ... с GPS-координатами местности: ...,- ..., на расстоянии около ... метров от дома ... с GPS-координатами местности: ... восемь свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, которые изъяты в ходе ОРМ.    (т.1, л.д. 61-71);

-     постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1, л.д. 117);

-     заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 7,069г (на момент проведения экспертизы), изъятое у Ильиных А.В., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкаметкатинон). (т.1, л.д. 119-121);

-     протоколом осмотра предметов и приобщением вещественных доказательств                  (т.1, л.д.123-132,225-234, 238-245);

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 142-144);

-     постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1, л.д. 145-149);

    -     протоколом личного досмотра Ильиных А.В. в ходе которого у Ильиных А.В. обнаружено и изъято: в правом наружном кармане джинс обнаружен сотовый телефон «...» с сим-картой ..., имей ... имей ... в левом наружном кармане джинс денежные средства в сумме 70700 рублей. (т.1, л.д. 151-159);

-     заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 0, 465, изъятое у Ильиных А.В., содержит в ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д. 219-223);

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности Ильиных А.В., в совершенных преступлениях.

Суд находит показания свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 6, Свидетель № 3 , достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, а также с показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Виновность Ильиных А.В. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 4, Свидетель № 2 пояснивших, что ОКОН ЛО МВД России по Новосибирской области имелась оперативная информация о том, что Ильиных А.В. причастен к сбыту наркотических средств в г. Новосибирске и именно на основании поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которой информация подтвердилась.

Также вина Ильиных подтверждается протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у Ильиных, в котором имелась информация о причастности Ильиных к сбыту наркотических средств. В дальнейшем Ильиных указал места тайников закладок, с наркотическим средством, в связи с чем приходит к выводу, что у подсудимого имелся умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере. ( эпизод №1).

Об умысле на сбыт наркотических средств, по мнению суда, свидетельствует размер обнаруженного и изъятого наркотического средства. Сам подсудимый, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не отрицал наличие у него цели на сбыт изъятого наркотического средства. ( по эпизоду №1).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического вещества, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 признается крупным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде, поскольку действия Ильиных А.В. и неустановленного лица в совершении преступления были совместны и согласованы, каждому из них отведена определённая роль в совершаемом преступлении, каждый выполнял тот объем действий в совершаемом преступлении, который был отведен согласно распределению ролей.

Таким образом, приведённые выше доказательства, безусловно указывают на то, что данное преступление было совершено подсудимым и неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, принимая во внимание письменные материалы дела, анализ которых в совокупности с пояснениями свидетелей указывают на то, что ещё до совершения объективной стороны данного преступления между подсудимым и неустановленным лицом, состоялась предварительная договорённость о совершении сбыта наркотических средств, после чего реализуя данные преступные намерения, действия подсудимого и неустановленного лица носили слаженный, чёткий и согласованный характер, направленный на достижение одной цели. В связи с чем суд считает установленным в действиях подсудимого наличие такого квалифицирующего признака как совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Кроме того, органом предварительного следствия подсудимый обвиняется в совершении указанного преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако указанный квалифицирующий признак по мнению суда, не нашел своего подтверждения в действиях подсудимого, поскольку суду не представлено доказательств того, что подсудимый при реализации умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств намеревался использовать электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств.

Само же по себе использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что Ильиных используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), договорился на сбыт наркотических средств.

Неопровержимых доказательств того, что подсудимый Ильиных совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в суд не представлено.

Суд учитывает требования ст. 14 УПК РФ, гласящей, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным уголовно-процессуальным кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, суд считает необходимым исключить из действий подсудимого квалифицирующий признак «с использованием средств массовой информации электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет» поскольку полагает, что органами следствия данный квалифицирующий признак не доказан, и своего подтверждения при судебном разбирательстве не нашел. ( эпизод №1).

В судебном заседании установлено, что Ильиных А.В. осознавая противоправность своих действий, осуществил незаконные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства. Однако его действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем, умысел Ильиных А.В. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам и в его действиях имеет место неоконченный состав преступления – покушение на него. (эпизод №2)

Судом установлено, что Ильиных А.В. осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышлено, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, которое в дальнейшем стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, поэтому суд приходит к выводу, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.(эпизод №2).

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического вещества, признается значительным размером. ( по эпизоду № 2).

Признак незаконного хранения наркотического вещества без цели сбыта в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно разъяснению, данному в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое вещество.

Так, судом установлено, что Ильиных А.В. незаконно приобрел наркотическое вещество, которое в течение некоторого времени незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия у него данного вещества сотрудниками правоохранительных органов. В этот же день Ильиных был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, наркотическое вещество было изъято. По мнению суда у Ильиных до момента его задержания имелась реальная возможность распорядиться указанным наркотическим средством.

О том, что Ильиных А.В. приобрел наркотическое вещество сотрудникам полиции известно не было, задержали они его спустя некоторое время после незаконного приобретения им наркотического вещества и после того, как Ильиных убрал наркотическое вещество в карман и хранил при себе. То, что наркотическое вещество хранилось у Ильиных незначительное время правового значения для квалификации действий подсудимого не имеет.

Анализируя исследованные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела, а экспертные исследования проведены и заключения даны специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющими достаточный стаж работы.

Суд также приходит к выводу, что изъятие наркотических средств и других вещей подсудимого, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается также показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами уголовного дела.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ. в период совершения правонарушения Ильиных А.В. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. Следовательно в период совершения правонарушения, Ильиных А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ильиных А.В. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступления были им совершены в состоянии вменяемости.

Действия Ильиных А.В. следует квалифицировать:

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. ( эпизод №1).

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.( эпизод №2)

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд, учитывает данные о личности Ильиных А.В. который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его состояние здоровья, состояние здоровья и возраст его родителей, занятие общественно-полезным трудом, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний (по эпизодам №1,2), объяснение как явку с повинной (по эпизодам №1,2).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что с учетом степени тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данной категории преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, в отношении Ильиных А.В.. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд при назначении наказания, учитывает требования ст.ст.6,43,60,62ч.1 (по эпизодам №1,2), ст. 66 ч. 3 УК РФ ( по эпизоду №1).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющие повышенную общественную опасность, которые направлены на подрыв здоровья всего населения, и связано с извлечением Ильиных А.В материального дохода в результате преступной деятельности, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и дающих основание для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ( по эпизоду №1).

Принимая во внимание данные о личности Ильиных А.В материальное положение подсудимого, сведения о составе семьи, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа, а также лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой детальностью.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания Ильиных А.В. наказания, суд учитывает п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов составили на стадии предварительного следствия 3660 рублей, и подсудимый дал согласие на возмещение указанных издержек.

В ходе предварительного следствия на имущество Ильиных А.В. наложен арест на имущество Ильиных А.В. – сотовый телефон и денежные и средства в размере 707000 рублей. Как следует из материалов дел и показаний самого Ильиных, которые ничем не опровергнуты, достаточных доказательств того, что указанные денежные средства были получены в результате незаконной преступной деятельности, от реализации наркотических средств не добыто. Ильиных работал, имел постоянный заработок, поэтому сделать однозначный вывод о том, что денежные средства, которые у него были изъяты, были добыты преступным путем, нельзя, в связи с чем суд считает необходимым снять арест с данного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильиных А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкций данных статей назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет;

по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ильиных А.В. к отбытию 07 (семь) лет 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона №186-ФЗ от 03.07.2018), время содержания Ильиных А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде содержания под стражей в ..., до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-     вещество остаточной массой 6,749г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), прозрачный бесцветный полимерный пакет с изображением снежинок и надписями «...…», фрагменты изоляционной ленты и по одному пустому пакету из-под вещества, полупрозрачный полимерный пакет розового цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, хранить - до принятия решения по уголовному делу ...;

-     вещество, массой 0,445г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, полимерный пакет ..., полимерный пакет ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ –хранить до принятия решения по уголовному делу ....

Снять арест наложенный постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Ильиных А.В.:

-     денежные средства в сумме 70700 рублей, находящиеся на хранении ... по квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ,

-     мобильный телефон «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... в сумме 30000 рублей, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ.

    Денежные средства в размере 70700 рублей и сотовый телефон     «...» вернуть Ильиных А.В. или иному лицу, имеющему от него доверенность после вступления приговора в законную силу

Взыскать с Ильиных А.В. процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования, в размере 3660 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-2/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска